图为工地附近的“柜子”。吕春荣 摄

　　最近，北京“柜族”农民工住在廉价移动板棚里的事情，引发了很多关注。三伏天的北京闷热、潮湿，很多人在空调房里瘫在沙发上刷手机时，看到了这则新闻。

　　农民工居住条件如此艰苦，让很多人颇感意外。而在7月25日傍晚，随着“柜子”被拆，网友的情绪开始变得愤怒。

　　小新(微信公号：cns2012)，作为这个事件的报道者，遭到一些网友的误解，甚至指责。

　　有人觉得，小新是“好心办了坏事”、“让农民工居无定所”，也有人说“你把人家的家拆了”，当然，还有其他人身攻击，咒骂“记者无良”。

　　这些话让小新心里难受，但也能够理解大家的想法。

　　今天，小新想跟大家分享一下稿子之外的故事，希望您能心平气和地听我讲完。　　

　　图为生活里“柜子”里的工人。吕春荣 摄

　　7月初，一次偶然的机会，小新路过红庙北里的一个工地。几个房门大开的简易板房引起了小新的注意。

　　走进板房，被窝和“汉子”的味道扑面而来，闷热潮湿得有如蒸笼一般，也就两三分钟，小新就已汗流浃背。板房里堆满了行李被褥，电线在地面杂乱无章地躺着。

　　一个十多平的“柜子里”，竟然住着十几个农民工兄弟。

　　他们随着工程往来于各个工地间，这个“柜子”就是他们短暂的容身之所。

　　潮湿闷热、不能洗澡，还经常有小偷光顾。

　　不过，他们根本不在乎条件有多艰苦。因为，这个只可以睡觉的地方，也承载着他们的梦想。

　　几位农民工朋友跟小新分享自己在外打工的故事，能够用自己勤劳的双手赚到钱，拿回家，给妻儿父母盖房子、供孩子上学，就是他们最幸福的事情。

　　他们的故事需要被更多人了解，他们的生活状态需要被更多人知道，他们的困难需要得到更有效地解决。

　　于是，小新的第一篇报道《探访北京‘柜族’生活：夏天像蒸笼 洗澡最麻烦》出炉。

　　这篇报道带来的社会效果非常好。

　　很多人开始关注这个群体，而被报道的农民工兄弟的生活环境也得到了切实有效的改善。

　　7月24日深夜，一位农民工朋友给小新发短信，说公司领导给他们买了藿香正气水。对于更多人关注到他们这个群体，他们感到很欣慰。

　　7月25日一早，小新再次去“柜子”，看到他们的生活条件的确好了很多。老板不仅买了藿香正气水防中暑，还把有空调的屋子腾给工人们住。原本十多人住的“柜子”变成了八人一屋，屋里也挂上了空调。

　　这种情况，相信不止小新，也是众多网友最想见到的。

　　然而，情况发生了急剧变化。　　

　　金硕 摄

　　当天下午，小新再次去 “柜子”时发现，“柜子”空荡荡的，床铺上只剩床板不见褥子。

　　工人去哪里?

　　工地老板说，街道让拆掉所有的“柜子”，立刻、马上。

　　那农民工住哪?

　　老板的解释是：街道让搬的，他们已没地安置了。

　　小新马上去找街道，追问之下，街道办解释，“工地没有审批权，住那么多人不合法，具体由区住建委及城管部门负责”，而对于工人的安置问题，街道建议小新找朝阳区住建委相关负责人员。

　　小新又去找朝阳区住建委，他们的说法是：“工程快完工，脚手架拆除完毕，工人就散了”，而小新再次追问，“工人该如何安置”，区住建委则表示，具体由施工单位负责。

　　此后，小新电话联系了北京市朝阳区城管监察大队八里庄分队，他们也表示，简易房拆除后，应该由施工单位具体负责工人的住宿问题。

　　“皮球”被踢回了施工单位。

　　而施工方负责人此时已不再接受小新的采访。　　

　　金硕 摄

　　当晚，随着小新的图片报道《北京集装箱“柜族”工人搬离 柜房或将拆除》发布，网络上的不解与谩骂逐渐多了起来。

　　“都是无良记者害了他们，把他们从柜子逼走的!”诸如此类的声音，让小新措手不及，有些委屈。

　　联系不上之前采访的农民工也让小新非常焦虑。

　　但，小新依旧不觉得自己的报道初衷有问题。

　　与小新报道的题材类似，2013年，媒体报道了几名年过半百的人居住在离地面足有三米的热力井下。越来越多的人开始关注这件事情，也包括有关部门。

　　为了保障这些人的人身安全，有关部门将热力井封死。当时也有不少网友非常不理解，报道此事的记者甚至被当事人责骂。

　　然而，经历过今年的北京7.20暴雨和之前7.21暴雨的人不难想象，暴雨来临时，雨水灌进热力井，井底居住的这些人将会有怎样的遭遇?

　　回到小新报道的“柜族”，闷热的空气、到处都是的电线、还有可能遭小偷窃取财物，虽为安身之所，却处处都是隐患。

　　如果大家看到的不是这“柜族”的报道，而是另一篇题为《北京三伏天高温不降，建筑工人“柜中”中暑身亡》或者《北京一工地工棚午夜突然起火，或为电线短路所致》的报道，小新才真觉得自己办了坏事。

　　终于，在昨天夜里，小新等来了能够稍微安心一些的消息。

　　一位农民工朋友给小新发短信，说他们已经安置下来了，住在工地附近。他说：“你的好意我们心领了，我们赞(暂)时还在这附近住，就两盘(三)天的活了刚刚搬完东西。”

　　对于记者所表达的歉意，他安慰道：“没事，就凑合两天了，你也是为我们好。”

　　和“柜子”一样，蚁族、鼠族、井下一族，近年来，在北上广等大都会，有着太多这样的人因房租压力选择“廉价”的生活。

　　被小新报道的这些“柜族”，只是一个工地上的十几位农民工。而在北京，在其他大城市，还有许许多多的“柜族”。他们白天为生计奔波，晚上只能在危机四伏的“蒸笼”中睡觉。

　　众多网友评论中有一位网友的留言让小新思考很久，他说：“以后别上新闻了，一上新闻就被拆”。

　　从井底人到北京“柜族”，为何那些蜗居在城市角落的人，一被报道就遭有关部门拆除，一遭拆除舆论就责备记者?我们这个社会，到底如何给予那些需要帮助的人关注和温暖。

　　任何有良知的媒体，都不会想通过一篇报道让十几个人“夜宿街头”，我们想通过报道引发关注，彻彻底底地改变他们的生活境遇。

　　维护弱势群体的合法权益，让那些需要改进工作人尽快行动起来，而不是相互推诿;让那些应该担当职责的人从此重视起来，而不是一拆了之。

　　作为媒体，小新所能做的只有大声疾呼，只有不断追踪。我们声音有限，甚至作用微眇，但是，小新会一直坚持，永不怯懦。

　　哪怕，不被理解。

　　这就是今天小新想跟大家分享的“新闻背后的故事”。对于“柜族”的后续，小新还将继续关注。

　　今后，面对弱势群体的种种困窘，新闻媒体究竟应该怎么办?你们有什么好的建议给小新吗?

　　来源：中新网微信公众号(cns2012)

　　作者：小新