历年来，报刊类刊物因标题错别字问题曾引发社会议论，政府文件之类审核严密，几乎不会存在这类现象，偶尔的错别字议论只会当做街头巷尾的八卦笑谈，引词用语不当就另当别论了。近日，在河南省的洛阳市就发现一份市直机关对企业的行政处罚决定书中有一句话因引用词语不当而造成对党有攻击性、诋毁性、污蔑性引起社会议论，纷纷指责。“已故”这个名词在中国词语中通俗点理解，就是已经去世的长辈、老人或者他人，也可以理解为已经逝去的人，“已故”也标志着已不复存在。运用这个名词是具有特定性的。但在洛阳市某国家行政机关的处罚决定书引用“已故”的词语不但没有恰到好处，反之却表现出党性问题，由此社会影响随之扩散，使社会公众对国家行政机关的工作人员业务水准产生质疑。

　　2020年9月25日，洛阳市洛龙区人民法院203审判庭公开审理一起民告官行政诉讼案件，该案系洛阳市九九龄醋业保健品有限公司(以下简称九九龄公司)因对洛阳市市场监督管理局的一项处罚决定书不服而上诉至洛阳市洛龙区人民法院，庭审现场，控辩双方质证、答辩、陈述环节倍受关注，案件争议焦点是，洛阳市市场监督管理局称：于2019年元月28日发现九九龄公司在公司网站上启用毛泽东图像，同年12月30日洛阳市市场监督管理局对九九龄公司下达处罚决定书，并以九九龄公司违反了《中华人民共和国广告法》第九条之规定对九九龄公司进行处罚。广告法第九条:广告不得有下列情形:(二)、使用或变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象的规定，参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量指导标准》第一百三十八条裁量标准:(一)、有《广告法》第五十七条规定的行为之一的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主按以下标准处以罚款……。九九龄公司不服此项处罚决定书，认为九九龄公司并没有以发布广告形式使用毛泽东图像，网站使用毛泽东图像只是表现红色基因文化，怀念、瞻仰伟大领袖毛泽东，董事长王体军是一名有46年党龄的共产党员，一生敬重毛主席、热爱毛主席、崇拜毛主席，坚守习总书记提倡的“不忘初心、牢记使命”，传承党的红色文化、红色基因，绝没有在网站上以广告形式销售任何一种产品，网站建设使用纯粹以企业文化、企业理念为宗旨，更谈不上盈利性质。

　　大家注意:在庭审现场，原告(九九龄公司)律师提出一个超乎想象的问题令在场旁听者瞠目结舌，原告律师称:洛阳市市场监督管理局在处罚决定书上明显带有污蔑我们伟大中国共产党的语句，在洛阳市市场监督管理局行政处罚决定书:洛市监工商罚字【2019】124号，明显显示:“当事人在其网站中发布含有已故党和国家领导人形象的内容”，这一句整体的言辞结构充分体现出对党的不忠诚，我们的党依然存在，共产党领导下中华人民共和国正在迈向世界之巅，为何洛阳市市场监督管理局会出现这样的言辞，伟大的领袖毛泽东已离开了我们，可以称已故领导人，而我们的党绝对不允许任其用这样带有攻击性、诋毁性、污蔑性的反共言辞。

　　且不说法院对这起行政处罚案件的判决结果是什么，在洛阳市市场监督管理局行政处罚决定书上书写的语句的确令人心惊胆颤，“已故党和……”。这句话实在不该出现在国家行政机关下发的文件上。笔者认为，洛阳市市场监督管理局各层领导以及公务人员，每一个都不可能会有这样的想法来攻击党和污蔑党，每一个行政机关干部都是党培养出来的好干部，但在处罚决定书上出现这样的低级错误是完全可以避免的，“已故国家领导人”是多贴切的一句话，为什么要说“已故党和国家领导人”呢?我们国家的每一个行政机关干部都是根红苗正，说不上人才辈出也可以说是人才济济，撰写处罚决定书的同志到底是几年级水平?市场监督管理局的领导有没有详细审阅没，过于低级的语言错误竟然堂而皇之的呈上法庭，让审判长也无言以对，只能制止当时的言论。难道是某些人在”项庄舞剑 意在沛公”，不会的，我们有理由相信市场监督管理局任何一位党政干部是忠诚于党、忠诚于人民的，也极有可能是一个危险、低级的不该发生的语言用词错误错误，但是，这种极其低级的语言性错误发生在国家行政机关不得不令人“刮目相看”。也不免会引起社会大众议论，你们一个言辞性的错误会让老百姓怎么想，某些工作不认真、不负责任的公务人员还应该留在党的队伍中吗?洛阳市市场监督管理局应不应该向党忏悔、向人民道歉、向中国说声:对不起。有很多语言来谴责洛阳市市场监督管理局，但还是不便多言，让公众言论评判是最好的……。“人才”调配，别把人渣当“人才”坏了声誉、毁了形象。

　　另:对于九九龄公司的处罚，笔者也认为有很多地方不妥，显得过于牵强。九九龄公司在2020年春节过后特殊形势下遵照党中央国务院的号召，积极参与抗疫的队伍中，曾多次向抗疫前线的医护人员、公安民警捐助价值近200万元物资。疫情过后，为了扶企、助企、保就业，从中央到地方都相继出台了为民营企业保驾护航的一系列政策、意见等，促使民营经济良好发展，为地方经济建设献上一点微薄之力。

　　九九龄公司行政诉讼案件目前正在审结中，该案例引起的社会反响巨大，公众提出诸多质疑，如今年特殊情况各地政府为了刺激消费而相继利用抖音、快手等直播平台各种线上销售推广，那么试问这些直播带货中的“书记、县长”是否也违反了广告法相关条例?