乡村振兴和城镇化是不是矛盾的呢?我觉得实际上是不矛盾的。有时候你可能会问，我们过去搞城镇化，后来又搞新型城镇化，怎么现在搞乡村振兴了呢?因为我们国家过去大量人口住在农村，经过改革开放有不少人到城市生活打工，所以这些年城市的发展突飞猛进。　　

　　如果大家都往城里去，最后会出现各种各样的城市病问题。像我原来去东北的一个城市，发现比北京还堵，本来可能正常20分钟走的路，一走就是两个小时。实际上我们国家这些年城市化导致的城市病还是比较严重的，主要原因就是太失衡了，单一的农村人往城里跑，城里人下不去，所以才导致的一头沉。如果乡村振兴战略把我们的乡村也建得很美好，这样来说在城里的一批人就到农村去，城乡实现融合，城市病也解决了，乡村也有人气了。所以，乡村振兴战略和城镇化不是矛盾的，它是一个相辅相融的过程。

　　另外，这次提出一个很有意思的话题，我们国家要进行城乡的融合。城乡融合，按我的理解有另外一个内容。比如有一次我去日本大阪，就发现经常有一些都市里的村庄，这边是高楼大厦，那边有一块农田。日本有土地管控政策，这个土地一旦作为基本农田就不准动的。但是我想，正是这样一种政策，实际上某种程度上让城市的人能得到很多的体验。这就是说，以后的城市发展要吸收一些乡村的东西，在城市也可以有一些都市里的村庄，都市里能放牛。

　　农村现代化和农业现代化是什么样的关系？

　　这次提出农村现代化。农村现代化和农业现代化是什么样的关系?它在乡村振兴战略中又起一个什么样的作用?

　　当然，在村庄，人们要享受到城市里的生活品质，道路都是漂漂亮亮的，厕所是干干净净的，到冬天也有暖气，想上网的时候有WIFI，手机也都是有信号的，而我刚才说的这些内容实际上在我们国家的农村有时候不太容易实现。我们对农村基础设施的投资还有很大差距。

　　实际上在欧美日这些国家和地区，不认为农村就是一个农业生产的地方。现在有一个词叫“多功能性”。什么是“多功能性”呢?第一，因为有耕地，是农业生产的地方;第二，可能是农民居住的地方，实际上还有另外几个功能;第三，如果建得非常漂亮，它可以是城市的后花园，大量的城市居民节假日或者休闲日旅游观光、度假;第四，可能是未来大量年满60岁的城市老人可以回到乡村养老的地方。　　

　　所以后面两个职能，我刚才讲在日本、在欧洲的很多国家早已经实现了。第三个职能，就是乡村旅游，这几年发展很快，但是也刚刚兴起。第四个职能，就是城里人什么时候能到农村养老，才刚刚开始，所以我想这有一个很大的提升空间。但是怎么才能够吸引城里人到农村去养老居住?除了目前的一些制度障碍需要打破之外，最大的挑战就是农村的硬件，这也是为什么要提农村现代化的原因。国家提出来就是希望让农村居民也能享受到与城市相同的生活质量，也为未来的城市居民打开了很多机会之门。