分散合作模式

　　这种模式以某一种组织(企业)为主体，通过订立合同或契约进行长期稳定合作。成为主体的可能是经营农业的个人、企业或经合组织。通过订立合同或契约进行的是稳定长期合作，而不是纯粹的、少次量的市场交易行为。这种模式下融合，主要有“公司+农户”、“合作社 +农户”、“公司+合作社+农户”及其衍生类型的农产品生产、加工、销售一体化经营组织等具体模式。这种模式是一种适用性比较广泛，可以解决分散农户的低效率问题，是当前以农业为主体的三大产业融合的主流模式。

　　垂直一体化企业模式

　　这种模式是以某个企业为主体，向产品的上游延伸至农业生产环节，向下游延伸至销售服务环节，整合了农业生产、农产品加工、流通贸易、研发创新、品牌营销、金融服务等，实现了产加销的完全内部化。这种模式是深度融合模式。但这种模式需要主体企业有强大的资金、技术和管理能力，同时对产业链整合能力要求很高。

　　典型代表：中粮集团是世界500 强企业，也是我国领先的农产品、食品领域多元化产品和服务供应商。2009年，中粮集团全面启动全产业链发展模式，从以农产品和食品进出口贸易为主导业务的央企，开始向农产品领域的源头和终端两头进军。在全产业链模式下，中粮集团将小麦、玉米、油脂油料、稻米、大麦、糖、番茄、肉食等产业链有机组织起来，实现了整个粮油食品链条从种植到食品营销的一条龙服务。

　　现代电商平台模式

　　这种模式是依托现代互联网技术，通过网络销售平台载体，借助现代物流运输系统，将农业生产与城镇消费直接联结的现代新业态模式。没有现代互联网技术，这种模式就不可能出现。这也印证了技术进步是产业融合的基础。随着相关技术门槛和接入成本的降低，加上国家对电商发展的政策支持引导，这种模式发展势头迅猛，有逐步成为主流模式的趋势。

　　典型代表：淘宝村以淘宝为主要交易平台，为农民提供了低成本的网络创业途径。从现有的淘宝村发展历程来看，优秀的电子商务带头人在淘宝村的形成过程中发挥了极其关键的引领带动作用。而且，借助于乡村地区的“熟人社会”传统，农村网商的发展很容易形成涟漪效应，即一个农村网商的出现会迅速向周边亲友、邻居扩散，最终形成具有规模效应的淘宝村。同时，由于电子商务带头人的作用，一个淘宝村的网商大多经营同一品类产品，由此衍生出许多网络产业集群，且在商品生产、加工和流通方面形成协同效应，大大增强了农村地区网商的群体竞争力和一二三产业融合发展水平。随着淘宝村的快速发展，农村地区一二三产业融合互动进入新阶段。

　　农协链接模式

　　主要有日本、韩国和我国台湾地区的“农协”模式。在日本、韩国和我国台湾地区，农协不是松散的一般性社团组织，而是具有集团性质的类企业组织。通常情况下，农民都需要加入农协成为其组织成员，农民可以从农协获得农业生产资料供应、农业技术推广、农产品加工与销售、农村金融保险等产前、产中、产后的农业生产性服务。同时，农协还承担了一部分农业政策功能。农民成员可以从农协获得教育培训、医疗、保健、养老、资产管理、基础设施建设等多样性经济和社会服务。“农协”模式的组织程度较高，通过有效合作能实现对农业生产端的强控制，通过与商贸企业合作能有效实现对流通终端的控制。“农协”在某种程度实现了在一国(地区)范围对其所经营的农产品产加销的全面控制，也就是说，实现了基于某些农产品的三次产业的深度融合。需要说明的是，受政策限制，尽管我们国家在一些地方进行了有限尝试，但至今没有能建立起地方性的“农协”组织，更不用讲国家层面的农协组织。 ( 本刊记者搜集整理)