中国农村网 > 评论

谁才是“玉镯事件”中真正的第三方

2017-06-29 11:48:19       来源:石家庄日报    作者:苑广阔

  原标题:谁才是“玉镯事件”中真正的第三方

  27日,一游客在云南瑞丽摔断售价30万元翡翠手镯后当场晕倒,引发网络热议。记者28日从瑞丽宝玉石协会获悉,经评估,该手镯市场价值为18万元。(6月28日中新网)

  游客一失手摔碎售价30万元玉镯的事情,引发了网友的极大关注。很多网友一边对这名游客的遭遇表示了同情,一边又“责怪”她太不小心,竟然不问问价格就去试戴。但事情毕竟已经发生了,现在大家最为关心的问题是:这个被摔坏的玉镯到底值多少钱?这名游客又应该赔偿多少钱?

  在玉器界有句行话叫“黄金有价玉无价”,这一方面说明玉器的珍贵,另一方面也说明黄金作为一个标准化的产品,明确以斤、两、克等来计重、计价,具有规律性,再多的黄金也能算出价来,而玉石还没有一个固定的定价模式,需要以其品质(成色、产地、工艺等)来划分,普通人很难估算它的价格。因为影响玉石价格的因素太多,所以珠宝商往往根据玉的历史文化背景、做工以及其他因素制定价格。

  也正因如此,所以在这起游客摔碎商家玉镯的意外事件中,被摔碎的玉镯到底价值几何,成了大家关注的一个焦点。商家对外销售这款玉镯标价30万元,这个价格当然含有很大的水分,或者说包含了商家的利润在里面,即便真正的买卖交易,双方也是可以讨价还价的。而且游客是不小心摔碎玉镯进行赔偿,那赔偿的价格只能按照“成本价”来算。

  但这个玉镯的成本价又是多少呢?瑞丽市的宝玉石行业协会以第三方的身份出面,对这个玉镯进行了鉴定和评估,得出的市场价格是18万元。如果这个价格成立的话,也就意味着游客要向商家赔偿18万元。但问题的关键在于,瑞丽市宝玉石行业协会作为一个行业组织,它在这个事件中是不是纯粹意义上的“第三方”?我们不要忘记了,行业组织是实行会员制的,当地的宝玉石商家恰恰都是它的会员,宝玉石商家和宝玉石行业协会之间,是存在利益关系的,那么和游客比起来,宝玉石行业协会和商家的关系显然更近,而和游客的关系则更远。

  我们不是说瑞丽市宝玉石行业协会在对玉镯进行鉴定的时候,就一定会偏袒商家一方,但是这种会员与协会的关系,确实很难让人相信鉴定的结论真的客观公正。或者说,在玉镯的鉴定过程中,宝玉石行业协会是不是应该选择避嫌?双方就赔偿的金额还在进一步的协商当中,如果能够协商解决当然更好,如果协商不下来,可能会走司法渠道来解决问题,所以由政府的质检部门,或者是由法院委托的权威第三方鉴定机构来对玉镯进行鉴定、估价,才是公平公正的。

加载中
中国农村网
责任编辑:王萍