这几天，关于世界上两位女性国家领导人的负面新闻都快炸翻了。一个是韩国总统朴槿惠，一个是美国总统候选人希拉里·克林顿。

　　前者，是因为她被人扒出与所谓“邪教”创立者的女儿崔顺实是相识逾40年的“闺蜜”，关键是，崔顺实曾修改过朴槿惠的部分演讲稿。一时间，“闺密干政”成为一个热门词汇。

崔顺实

　　紧接着造成的结果是：一，“闺蜜”崔顺实现身首尔中央地方检察院，应检方传唤接受调查，哽咽着表示，“对不起，我犯了死罪”;二、朴槿惠接受幕僚集体辞职;三，韩国媒体与民调机构11月1日公布的调查结果显示，朴槿惠的支持率从10月的34.2%跌至9.2%。从目前的情况来看，朴槿惠离被弹劾可能不远了。

　　希拉里则是在上周末，被美国联邦调查局宣布重启对她的“邮件门”进行调查。

　　希拉里曾删除了大量她在任国务卿期间的邮件，这些邮件很可能涉及国家机密，里面会不会是她干了什么见不得人的事?在调查一番没有结果之后，FBI和司法部曾宣称过“不再就此指控”。结果，这次却因为希拉里的闺密的前夫挑逗了一位未成年少女，被FBI追查，他的电脑里发现了希拉里部分删除的邮件，于是调查重启。希拉里的支持率也因此下滑。

　　怎么样?够狗血吧?

　　“闺蜜门”只是一种诱因

　　这让我想起了马克·吐温的名作《竞选州长》，十几个不同肤色的小孩扑上来叫候选人“爸爸”，以示竞选的丑陋。原本以为那是过去式，没想到都进行两百多年了，美国总统选举还会有今天这样刺刀见血的情况，真是活久见啊。

　　据说在美国，如果想从政，职业生涯至少从10岁起开始规划，检点自己的所有行为，因为从不尿炕起，你吹的牛、泡的妞都会成为你以后的呈堂证供。因为他们的政治是如此透明，参选者就是放在火上烤，熬不过的就败下阵来。所以，我们看到别国的丑事也别太得意，谁知道我们自家里的黑箱子有啥呢。

　　有必要澄清一下，我并不是希粉。只不过我特别讨厌特朗普，很不希望特朗普成为世界第一大国的总统，仅此而己。而且，我不会因为希拉里是位女性，就认为她天然就会是女权主义者，就觉得为了女权也得支持她;那得多傻啊。政客到了一定阶段，是没有性别的，选谁只是因为谁带来的好处比另一个人多些、可靠些。

　　对希拉里调查的最后结果如何，我拭目以待。

希拉里和胡玛(后排)

　　只不过，现在中文资讯被污染得太厉害了，微博上大家的信息很多都来自于深度妞或者XX那些事儿这几个营销号，其中夹杂了太多真真假假的私货。还有知乎上小朋友这样说美国大选：“美国不看知乎，美国人不会中文。所以他们接受的消息肯定没有我们这群在知乎讨论一年的人多并且精确。”Really?一个墙国里的井底青蛙，哪来的自信?

　　不过，话说回来，这两位女性，确实都遭遇了大麻烦，相似的关键词都是“闺密干政”。比如，崔顺实会为朴槿惠购买胸针、定制衣物、还在官邸与朴共进餐饭，一起看电视。朴槿惠是单身，曾声称“嫁给了国家”，但她与这位闺密的关系甚至影响到政治，现在，还可能把她拉下总统的宝座。

　　而希拉里，与助手胡玛·阿贝丁情同母女，她对胡玛相当依赖。所以，当胡玛的丈夫一而再、再而三地陷入性丑闻的时候，胡玛为了希拉里的政治前途，也必须跟丈夫离婚。没想到的是，胡玛的前夫还是把希拉里重新推进了“邮件门”，最后扭转大选结果也未可知。

朴槿惠向国民道歉

　　所以，这两件事都叫“闺密门”。表面上看起来，这都是跟女总统(或总统候选人)的女性密友有关;但实际上，这只是一种诱因，是这两个国家的人民对现政府的不满情绪累积而导致的结果。没有胡玛，也同样有“邮件门”，有美国民众们对移民政策的失望;没有崔顺实，也同样有贪腐，有“岁月号沉船”事件在人们心目中累积的不满。

　　性别并不代表其天然的立场

　　人们很容易会因为这种关联而认为，女人不合适当领导人，否则就会被她的闺密干政。

　　这种话听起来，就跟“女人是祸水”似的。这种把问题简单化的方式特别幼稚，就像“因为我是女人所以我支持女人当总统”一样，“因为这个女性总统(候选人)有问题，所以女人不能当总统”，完全就是同一逻辑。

　　大家能就问题展开讨论的基础，不是到底该支持女人还是是该支持男人当领导人，而是到底该支持A政客还是B政客当政。这种情况下，是没有性别的。

　　我们都知道，世界史上，无数次把国家搞砸的人、挑起世界大战的人，都是男性，为啥没人说男人不能当领袖?何况，她们离搞砸还很有距离呢。

　　其实，不管是男性领导人，还是女性领导人，身边都会有很多僚幕，为其出谋献策。只是因为政坛上普遍是男多女少，没人会在这些僚幕身上加上性别来定义。这些僚幕干得好呢，就是领袖身边的亲密战友;干得不好呢，就是奸臣佞臣。

　　但因为朴槿惠与希拉里都是女性，更容易亲近女性的僚幕。忽然生成了一个“闺密干政”的新词，不由让人“噗”一声笑出来。以前怎么不叫“哥们干政”呢?依我看，希拉里·克林顿竞选最大的负资产，不是什么闺密，而她的丈夫比尔·克林顿。

胡玛·阿贝丁

　　说实话，作为一个女权主义者，我对“女性总统”的兴致并不是那么大，因为性别并不代表其天然的立场。印度曾有女性总理执政多年，号称“印度铁娘子”，但对印度的女性地位提高并无裨益;朴槿惠执政其间，韩国女性的地位也没有因此而好转;希拉里更有帮助强奸嫌犯洗去罪责的过往。有的国家的女性领导人，可能除去其个人能力之外，更因为她是作为父族或夫族的代理人而当选的。她们的政策重点里，一般不会列入对女性权益的保护，这跟她们的性别没什么关系。

　　如果真要提高女性的参政地位，肯定不能光靠女总统一人的，而是从基层到中层到高级，各级都有相当比例的女性，才能真正发挥作用。

　　只可惜，中国人在旁观的时候，连旁观的姿势都不对。你要是有理有据地说希拉里的医疗改革，或者什么政策令美国民众不满，倒是值得倾听;但一开口就是“恶毒的老巫婆”“老女人”这种没有内容的攻击，这就很可笑了。这说明，除了她的性别和年龄，你就什么都看不懂了：这样的观点丝毫不值得倾听和尊重。