徐先生去超市购买了有机母鸡等8袋冻禽，包装袋上均标明品质等级为一级。回家后，徐先生查询发现，在相关的执行标准中，并无品质等级的分级。徐先生遂将超市诉至法院要求赔偿。昌平法院经审理日前依法作出判决，超市支付徐先生赔偿款3120元，并返还货款1040元。

　　去年春节期间，徐先生在超市购买了4袋有机母鸡、2袋游牧鸡和2袋月子鸡，共计金额为1040元。徐先生看中这些冻禽的包装上都标示着“品质等级：一级”，而其他同款商品并没有类似标注，才特意购买了这些商品。但回家后徐先生查询发现，购买冻禽的执行标准《中华人民共和国国家标准鲜、冻、禽产品》中，并无“品质等级：一级”的分级。徐先生认为商品外包装标注的虚假信息，误导他选择购买，于是要求超市退还购物款并增加三倍赔偿，金额共计4160元。

　　法官释法

　　昌平法院经审理认为，涉案商品在所执行的国家标准并未标注质量等级的情形下，还在产品外包装上标明“品质等级：一级”，易让消费者得出该产品本身是一级产品，且该等级是基于所执行的国家标准而来。此外，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。因此，超市作为销售者未尽到对产品标识的审查义务，让消费者陷入错误判断，从而产生误解并购买涉案产品，已经构成欺诈。

　　法官提醒消费者在消费过程中要擦亮眼睛，尽可能避免陷入欺诈的陷阱。法官也提醒广大卖家及销售平台，产品标识虚假属于违法行为，卖家应当按照有关法律法规，诚信经营。