轰炸中国三峡被美国国防部纳入《中国军事力量年度报告》

　　美国媒体报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。

　　美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝「绝对是个好主意」。

　　对中国这个意识形态上与美国格格不入，综合国力的增长速度又远远超过美国的国家，美国有著一种深深的不信任感。苏联解体之后，不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标

　　美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起，甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝，其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地，五角大楼对世界各地的热点沖冲突都有各种战争预案。

　　台海相对和平之后，日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国，美国将其两艘航母调入东海，与日本举行联合军事演习为日本撑腰。

　　一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争，那么美国必然插手，届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争，轰炸中国三峡，必然是美国军方的第一选择。

　　那么，轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。

　　三峡大坝抗打击能力 解放军两道"天网"密不透风

　　三峡大坝是重要的民用设施，关系著几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，在设计时已经充分考虑到战争因素。

　　安全理由之一：大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性，是一座真正的铜墙铁壁。

　　此外，在三十多年的时间里，中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。

　　安全理由二：溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域，平均宽度仅一点一公里，是一个少见的「河床型」水库，是「一线水」，而不是很多人想像中的「一盆水」。

　　即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下洩。模型试验的结果显示，当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时，在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。

　　这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此，溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下洩受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游广大地区的破坏作用有限。

　　安全理由三：两道「天网」密不透风。在建设大坝的同时，在中共中央和中央军委统一指挥下，中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。

　　虽然大坝工程全部竣工要到二00九年，但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕，并仍在不断加强。据悉，第一张「天网」是反弹道导弹防御系统。

　　解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力，中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。

　　它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹，指挥反导导弹升空迎敌。第二张「天网」则是大气层内的立体拦截体系。

　　担负该层防御任务的主要力 量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。

　　此外，即使爆发核战争，三峡大坝也有事前的防范措施。第一，大坝有十一万立方米/每秒的巨大的洩洪能力，即便假设一秒钟洩洪五万立方米，一天就可洩掉四十三亿立方米的库容。

　　正常运用状态下，在一百四十五米的水位以上，三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米，四五天时间就可以全部洩完，如果加大洩洪量，这个时间还会缩短。这种情况下，即便大坝瞬间被毁，也不会造成大影响。

　　可以想见，任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝，绝非易事。