最近经济学者谢作诗发现，中国将会有三千万光棍出现。心怀家国的他用经济学原理分析，收入高的男人，会优先得到女人这种商品，因为他们出得起高价。忧国忧民的他认为，只有完全放开婚姻市场，打破一夫一妻制度，几个男人合娶一个妻子，或者同性恋婚姻合法化，才可以解决婚姻问题，社会自然长治久安。

　　然后，林岛发表了通篇以讽刺为基本写作方式的文章，嘲笑了经济学家们把人当成商品的冷血。反对完全市场化的他认为，婚姻的完全市场化会导致丈母娘欺负穷小子，有钱人才能娶到老婆，而穷鬼一定娶不起老婆。当然他醉翁之意不在酒，他并不care什么婚姻制度，他是在呼唤经济上的宏观调控。他提出了一个构想：为了让人民有尊严地、有血有肉地活着，一只大手应该把房子当成是老婆，像法律规定的“一夫一妻”一样设置一户一房的票证制度。

　　由于篇幅有限，我不能逐一点出这两篇文章里面无聊的“笑点”：比如说谢作诗东拉西扯激素让小女孩长乳房、环境污染让男老人早死也会客观上解决光棍问题;林岛讽刺道利益趋势男人去变性然后就可以生孩子。我只能为大家点出这场争辩的实质，是男人和男人在公开谋划如何分配女人，如何把女人当成是房子或者车子一样的物品来实现某些男权自由派或某些男权左派的宏大政治理想。

　　在这场争辩中，女人要不然就是商品，要不然就是奖品。两篇文章给我非常强的既视感描绘了这样的一个画面：

　　高大上新自由主义者和满脸辛酸的阶级兄弟在扯着一种叫做“女人”的货物，高大上新自由主义者说，不要任何束缚!不要一夫一妻!不要法律!让有钱男人买几个老婆!让穷鬼男人团购老婆多好!

　　而满脸辛酸的阶级兄弟却奋力回击：我都那么惨了!你们都不肯给我配一个老婆!兄弟们上，打倒土豪，一人分得一个女大学生!

　　两位男士不要说我尖酸刻薄，如果你是在中间被撕扯着的女人，你可能早讲脏话了。3000万光棍的出现是因为人口性别比的严重失衡，背后是3000万女婴因为性别歧视而死去，而大家的讨论点却停留在“男人娶不到老婆”这种撒娇上。

　　无论是“团购老婆”还是“配给分妻”，他们都是站在男性上帝视角的位置振臂大呼自己的男性需求。在这个过程中，从来没有人问过女人的意见——“女士，请你安心做好一件商品，或者一件奖品即可。”

　　男人为何渴求婚姻?不要乱说什么爱情港湾性需求，假设女人不愿意一人承担所有家务，不愿意随时随地给丈夫发泄性欲，不愿意三贞九烈尊夫为主，不愿意服从夫家愿望生育到生出儿子为止，这些有钱男人和穷鬼男人还会趋之若鹜地渴求一个或者多个老婆吗?

　　在男权话语占据经济、政治、文化等阵地的社会中，新自由主义者把女人当作商品，无偿的家务劳动和生育功能成为了资本主义剥削机器里面的一个免费的齿轮，她免费，但没有她这台机器就无法运作。于是他们用广告塑造他者身份的尤物，用低廉的少于男性的又勉强够维生的工资维持女人外出工作的动力，用媒体话语打磨贤妻良母中产妻子的角色——目的还是为了把这件商品包装得漂漂亮亮功能齐全，吸引“作为消费者和劳动者的男人”争相购买。不够钱的男人则需要更辛勤工作，不然他就买不起这么好的商品了。

　　我不知道新自由主义者的妈妈们是不是全部都作为中产阶级女性每天“游手好闲”，但是他们似乎真的看不见妇女劳动力的密集和工资的低廉，看不见家务劳动和繁殖的再生产功能全部落在妇女的头上。

　　而某些左派中的男权者，则希望把女人打造成一种奖品。全国受苦受难的阶级兄弟们啊，奋力地向着那片没有资本家的乐土努力吧。房子?组织配给你。车子?组织配给你。老婆?组织也配给你。那种“只要解决了阶级问题，妇女问题就会迎刃而解”的嘴炮排序论调可能还不是最可怕的事情。最可怕的事情是在阶级兄弟的战略纲领里，根本没有妇女作为阶级姐妹的位置。妇女的任何需求都被虚化成“人的基本需求”，最后被简化成“男人的需求”。“屌丝解放”如果无法结合不平等的社会性别制度来构想，那就等于在用压迫妇女的方式来换取自己的解放。这样恐怕也无法成为一种每一个人都能“更有尊严地活着”的共产主义社会，除非这里的“人”仅指男人。

　　一边批评经济学者把人商品化，一边把妇女奖品化的阶级兄弟啊，你丈母娘为何要你父母买房并把她女儿的名字填上房产证?因为如果女人从一段婚姻中离开，根据《新婚姻法司法解释三》，她就等于净身出户，她做的家务劳动，可无法用罢工的方式问你要回工资和社保呢。

　　所以即使男性上帝们不承认自己在性别歧视，同时对女权主义者嗤之以鼻，他们提出来的经济诉求、政治诉求在能顶半边天的女人们眼里面，也只是一种巨婴式的狗嘴吐不出象牙。他们提出的各种看似酷儿多元成家的亲属制度，也仅仅是为男性奴隶主服务的华丽外衣。“女人是人”这样的生物常识怎么讲一百年还是有人不懂呢?他们可以惊呼女权主义者人多力量大如同乌合之众围攻男公知，他们可以插科打诨假装社会性别制度未曾存在过，他们可以满地打滚哭诉可怜的男人们如何娶不起老婆，

　　但是他们无法阻止女权主义者把他们那物化妇女的脓疮一个个戳破;

　　他们无法阻止女权主义者团结起来批判任何一种忽视妇女权利的宏大构想;

　　他们无法阻止妇女在女权主义觉醒下集体出走，敲碎他们那飘在半空中的美梦泡沫，把他们摔回到一个能够清醒地觉察到女人已经不是他们想买/想分就能买/分的地面上。