中新网3月2日电 近年来，美国枪支泛滥，枪击惨案频发，控枪成为民众关心的热点话题，然而，由于国会阻力重重，奥巴马的控枪之路总是“雷声大雨点小”，收效甚微。另一方面，随着艾奥瓦州通过儿童持枪新法案，持枪走向低龄化，是否会加剧校园暴力，让社会更不安全?

　　【枪支泛滥，“娃娃枪手”来了?】

　　

　　美国艾奥瓦州众议院日前通过新法案，允许州内所有年龄段儿童持枪，此举引发外界热议。支持者认为，允许儿童在成人监护下射击，有助从小了解枪支危险性和安全使用知识，美国国内甚至出现了儿童射击培训学校。反对者则抗议说：“我们不需要娃娃兵”。

　　数据显示，美国国内的27个州以及华盛顿特区一直致力于制定安全保存条例和防止儿童接触法案，以防止儿童持有枪支。然而，仅有15个州制定了严格的儿童枪支接触禁令。至于艾奥瓦州的新法案，一位共和党籍的州众议员称是遵循宪法制定的，因为美国宪法规定，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

　　娃娃都能持枪，社会还安全吗?美国枪支泛滥问题由来已久，3亿多人口的私枪保有量逾3亿支，平均每人一支枪，而每年死于枪口下的人数超过3万。幼儿玩枪意外伤人的惨剧，时常见诸报端，近日，俄亥俄州又有一名14岁少年持枪对校内人群扫射，引起美国社会一片谴责之声。

　　据报道，今年2月29日，这名年仅14岁的枪手走进一所中学食堂，对人群开枪。两名学生被子弹击中，另外两名学生被飞出的弹片击中。开枪后，少年逃出食堂，爬上附近一座小山。

　　这名少年已被指控两项企图谋杀、两项重罪攻击、一项引起恐慌和一项恐怖威胁罪名。当局并不清楚其从何处得到枪支，但消息称其上午上学时，就带着枪。持枪闯入校园，不仅毁了少年的一生，也毁了别人的一生。

　　而且，每当发生重大枪击事件之后，美国就会掀起一股购枪高潮。枪击他人与拥枪自保，已形成一种恶性循环。

　　【控枪“烫手”，雷声大雨点小】

　　

　　枪支问题是美国的顽疾，美国总统奥巴马无数次宣传推动控枪，也有越来越多的人开始支持控枪，但都“雷声大雨点小”。

　　奥巴马任期内，胡德堡、宾汉姆顿、查尔斯顿、圣伯纳迪诺等地相继发生枪击案，规模之大频率之高，连他自己都痛批“太多了”，甚至在呼吁停止枪支暴力时，说到动情处“潸然泪下”。

　　奥巴马一直致力于推动控枪法案的通过，但国会中的共和党向来力主持枪自由，而且美国的立法程序复杂且周期长，这让任何涉及“控枪”的法律面临诸多变数。

　　在任期最后一年，控枪法案在国会通过无望的情况下，奥巴马只好绕过国会，颁布了加强枪支管控的行政命令，扩大购枪背景审查，从而让危险分子更难获得枪支。

　　不过，在美国想要实现加强枪支的管控阻碍重重，在今年选举之年就更难。持枪是宪法赋予美国公民的权利，即便许多政界人士有心加强管控，但却难以挑战宪法。

　　而且，美国主张持枪自由的“全国步枪协会”拥有超过400万会员，其中大部分居住在选举的“摇摆州”，比如俄亥俄和弗吉尼亚州，很少有候选人愿意冒着丢失选票的风险去碰控枪这块“烫手的山芋”。

　　【“枪不杀人，人杀人”?】

　　

　　用枪支作防御武器是美国的传统文化，已有200年的历史传统，有着很深的历史根源。美国一直宣扬，公民手中的枪，是自由之枪，是正义之矛。然而，当个人权利一再绑架公共安全时，持枪群体逐渐低龄化，可能会进一步加剧校园悲剧，增加社会不安定因素。

　　美国“全国步枪协会”被公认为是美国社会中最为强大的单一问题利益集团，在美国影响力巨大，而这个协会为持枪自由喊出口号的是：“枪不杀人，人杀人。” 而且，有反对枪支管制的民众甚至认为，持枪是减少犯罪的最好保障。

　　但最近的一份民调显示，半数美国人支持奥巴马严控枪支的政策。由此可见，控枪是全美最两极化和具争议性的议题之一。庆幸的是，拥枪和控枪双方都表示会支持让枪支更为安全的新技术。

　　奥巴马认为，枪支犯罪已经成为美国面临的全国性危机，国家和公民都需要做出努力应对枪支犯罪，保护枪击事件中无辜的死伤者。而大多数持枪者也同意，美国能够在尊重宪法的同时，阻止不负责任的冲突发展为伤害他人的大规模暴力，采取“常识性措施”来保护生命，尤其是保护孩子。

　　当然，在现实中控枪仍然是一件非常困难的事情。在现阶段，美国减少枪支犯罪并非易事，甚至进行普通的枪支改革可能也是奥巴马任期内难以完成的任务。控枪之路，道阻且长。