据《经济参考报》报道，记者近日随机走访了山东、安徽、吉林、湖北、陕西、山西等10余省份上百名农民发现，多数农民对于“上楼”持欢迎态度。他们表示，农民祖祖辈辈都过着“面朝黄土背朝天”的生活，做梦都想着能“跳出农门，迈进城门”。多地基层干部反映，农民一开始对上楼态度有个大概的“三个‘三分之一’”规律，即三分之一农民积极拥护，包括青壮年农民、有城市生活经历农民、较高学历农民、富裕农民等群体;三分之一农民中立，觉得上楼也行不上楼也行，上不上楼“随大流”;三分之一农民反对，包括老弱病残农民、收入较低农民等群体。并且，只要基层干部再做做相关工作，反对的“三分之一”中不少农民还能够转化成拥护或者中立，到最后还一直反对上楼的农民基本少于总人数的5%。

　　“过上和城里人一样的好日子”是农民千百年的梦想，但为何有些农民不愿意进城?记者调查发现，主要有三类原因：第一类，虽然向往城市生活，但因为到城镇就业不稳定、担心失去多项财产权益、子女入学难、生活成本高、遭人歧视、拆迁过程中经济利益受损等因素，进城、“上楼”时顾虑重重，表面上看是不愿，实则是“不敢”。第二类，喜欢住传统农房，因为方便养鸡养鸭、放置农具、不用爬楼等。第三类，部分农村已经“优于”一般城镇。

　　专家：在推动城镇化过程中应树立宜农则农、宜城则城的理念，采取妥善措施打消进城农民的后顾之忧，同时充分尊重农民自主定居的权利，不能让农业转移人口“被落户”、“被上楼”。

　　基层干部群众：需要分类施策解决好城镇化进程中的各种问题，尤其是要打消进城农民的后顾之忧。在城镇化过程中应摒弃视城镇为先进、视农村为落后的观点。现在那种不顾群众意愿，强行推动“农民上楼”、“农民进城”的做法是不对的。与此同时，在城镇化规划过程中，应当充分听取群众意见，避免少数领导干部或专家从某种所谓高大上的理念出发，一厢情愿地推动城镇化。

　　​