科恒股份(300340，SZ)5月9日的一则公告，让公司一位爱在董事会上投反对票的董事唐维浮上水面——在科恒股份近半年的董事会上，除2次缺席外，他先后投出了3次反对票，2次弃权票。

　　5月9日，科恒股份公告称，唐维以“标的盈利一般，没有核心竞争力”为由，反对购买深圳市浩能科技有限公司(以下简称浩能科技)90%股权的收购方案。

　　“一贯性反对，心情不好，个人因素，具体也不太好讲。”科恒股份董秘唐秀雷在接受《每日经济新闻》记者采访时，这样解释唐维反对的原因。

　　值得注意的是，唐维在董事会投票中持反对意见，对此次收购浩能科技产生了一定的影响。

　　反对始于另一副总升职

　　《每日经济新闻》记者了解到，唐维同时任公司副总经理一职，其投出他在本届董事会上的第一张反对票，是在去年底关于聘任左海波为总经理的议案上。

　　2015年12月16日，科恒股份举行第三届董事会第十六次会议，唐维反对当时同为董事和副总经理的左海波任总经理一职。

　　唐维给出的反对理由是，左海波在任职公司副总经理期间分管经营，使得公司业绩年年亏损。

　　公开资料显示，左海波于2011年3月进入科恒股份，任销售总监，2013年5月23日出任副总经理。2015年12月，左海波升职为总经理，任期至2016年11月。

　　数据显示，在2012年至2014年度，科恒股份的营业收入分别为5.3亿元、3.8亿元和3.9亿元，净利润则分别约为4260万元、345万元、-4819万元。值得注意的是，作为公司元老，唐维自加入公司，并于2007年11月开始担任科恒股份董事和副总经理之后，至今无升迁。

　　“新上任了一个总经理，他也投了反对票，这个是导火索吗？”记者问。

　　“有可能吧，谁知道，也不会告诉这些。但是我们在表决上，投反对票都要求他写理由，那我们就认为他是这个理由。”唐秀雷在接受《每日经济新闻》记者采访时说道。

　　在这次反对新任总经理上任后，唐维开启了其“反对、弃权或是缺席”之路。

　　据记者不完全统计，唐维分别在科恒股份的第三届董事会第十六次、十九次、二十三次会议决议上投反对票，第三届董事会第十七次、十八次会议决议弃权，第三届董事会第二十次、二十一次会议决议未出席。

　　收购浩能科技或添变数

　　“董事唐维未出席会议”，科恒股份第三届董事会第二十一次会议公告显示，而这已经是唐维第二次缺席董事会了。

　　这次唐维缺席的会议审议了有关收购浩能科技的相关议案，议案获得了董事会的通过。

　　“年报和重组的第一次董事会他也没有来。”唐秀雷告诉《每日经济新闻》记者，“现在上班还算正常来，但是也不具体管理业务了”。

　　然而因唐维缺席最新一次董事会，未对购买浩能科技相关事项发表意见，暂未签署关于信息披露和申请文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的承诺。科恒股份曾公告称，虽然公司正在进行相关沟通工作，但是如果仍无法获得其前述的承诺等申报法定文件，可能导致本次重大资产重组因违反《上市公司重大资产重组管理办法》第二十六条之规定而终止或受到不利影响。

　　据证监会发布的《上市公司重大资产重组管理办法》第二十六条规定，上市公司全体董事、监事、高级管理人员应当公开承诺，保证重大资产重组的信息披露和申请文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　记者试图通过唐秀雷联系上唐维，但前者表示，个人电话不方便提供。

　　5月10日，《每日经济新闻》记者致电科恒股份前台希望转接，但前台人士表示，与唐维不在同一部门，不同线路无法转接。