2015-12-01 12:32:49
腾讯5年5亿美元拿下NBA在中国的网络独家版权,PPTV 2.5亿欧元拿下西甲未来5年在中国的版权,体奥动力5年80亿人民币拿下中超版权……中国体育赛事版权的价格在2015年一飞冲天。在资本竞相追逐的背景下,版权可能成为撬动中国体育产业版图变化的杠杆。与此同时,随着国家政策利好频出,体育产业已站在风口,资本是否能携版权之手起飞,成为业内关注的焦点。
2015年,体育版权价格一飞冲天。版权飙升的背后,是资本对顶级体育IP的强力角逐。
今年初,腾讯5亿美元拿下NBA版权时,业内还有声音直呼“看不懂”。然而,这仅是开始,当体奥动力80亿元拿下中超5年版权时,外界似乎开始明白,天价版权时代已真正到来。因为中超本赛季的版权收入仅有7000多万元,而体奥动力给出的价格与之相比,涨了20多倍。外界因此也产生了一个疑问,即在传统版权分销和广告收入难以几何式暴增的情况下,体奥动力将如何赚钱?
有业内人士分析认为,未来,体奥动力可能会开启付费看比赛模式。而体奥动力董事长黎瑞刚此前在接受媒体采访时表示,未来移动播放是“付费模式的最佳解决方案”。
事实上,体奥动力的情况并非孤例,腾讯最近推出付费体育会员模式,而深耕英超版权多年的新英体育,在去年已推出付费看英超模式。
那么,未来付费看比赛是否能成为破解天价版权的“灵丹妙药”?对此,业内普遍认为,网络付费直播有不小的空间,也是行业发展的趋势,但距离最终成型还有很长一段路要走。
“廉价”赛事版权成历史
曾几何时,体育赛事版权还十分“廉价”,一些俱乐部甚至“倒贴钱”让电视台播比赛。如今,随着资本涌入,体育赛事版权呈现“高攀不起”的状态。
有这样一个故事在业内流传,NBA 最开始在中国扩张时,其总裁斯特恩曾抱着录像带在没有凳子的央视传达室苦等,只为让央视免费播放NBA集锦。而如今,斯特恩的继任者萧华已和腾讯签下大单,后者以5年5亿美元的价格买下NBA在中国的网络版权。
腾讯的阔绰,似乎也树立了行业标杆。随后,PPTV宣布5年2.5亿欧元拿下西甲版权。当然,影响最广、争议最大的,要数体奥动力80亿元拿下中超未来5年的版权。
对此,在云传媒董事长李璐瑒看来,资本追逐体育赛事版权,有自己的商业逻辑,世界范围内,体育版权价格近年来也一直在大幅上涨。而在中国,赛事版权可能成为撬动体育产业版图变化的杠杆。
腾讯体育相关负责人告诉《每日经济新闻》记者,今年,版权市场价格飙升,主要是因为大家对体育产业的预期较高,这在某种程度上会透支行业的发展预期,未来投资如不能变现,会产生很大亏空,对体育产业的发展可能带来伤害。
天价版权“回报”受关注
付出高额代价后,资本能否盈利,成为业内关注的焦点。
李璐瑒掌管的云传媒曾拥有中超2013~2017赛季独家地方卫视版权,也曾豪言要打造中国版ESPN(一家24小时专门播放体育节目的美国有线电视联播网)。但李璐瑒的探索并未完全成功,其曾向记者自嘲“先驱”做成了“先烈”。
在李璐瑒看来,通过分销渠道,体奥动力回本会遇到挑战。其还算了一笔账:以前网站买中超版权大概一年需要500万~800万元,接下来如按每年卖3000万元计算,五六家网站购买,分销给网站的这块收入可能不到两亿元;按照15家电视台买,每家每年按1000万元来计算,估计收入约1.5亿元;央视此前和中超签的有合同,每年1000万元,2017年前不会增加。
有业内人士认为,以电视台目前的处境,体奥动力分销时的提价空间不大,网络媒体将成为提价的主要对象。不过,如果体奥动力要价太高,可能会被抵制。
然而,体奥动力董事长黎瑞刚曾明确表示,不做亏本买卖,这次投资内部已经做过精密计算。体奥动力有自己的一套测算方法。体奥动力一位高层表示,“对于这个数字,其实我们有一个很显性的参考系统,80亿(元)如果五年中超联赛,按照14亿的人口来说,标准就是人均1.1元钱。英超的购买价格换算成人民币大概是180亿元,英国总共6400万人口,折算下来大概人均280多(元)。这个差距本身是我们联赛的经济水平、管理水平、转播水平、传播水平等各方面的差距造成的,但是我始终不相信在推动下,我们(与国外)之间的鸿沟不会像是不可逾越的那么大。所以这也证明了中超联赛未来会有极大的上升空间,这也是我们敢于投出80亿(元)的基础。”
据了解,欧美国家体育赛事版权的价格更高。英超未来3个赛季的本土版权达51.36亿英镑,英超本土付费用户高达700万,而ESPN每年100多亿美元的收入中,三分之二来自有线电视订阅费用,只有三分之一收入来自广告。
业内有分析称,体奥动力未来可能会探索付费看比赛模式。不过,一些业内人士认为,目前,中国球迷还没有形成体育消费习惯,付费看比赛的土壤还没有形成。
乐视体育副总裁金航告诉《每日经济新闻》记者,未来,付费看比赛是一种趋势,但是距离真正实现还有很长一段时间,这个时间具体有多长,目前还很难说。
李璐瑒则认为,由于历史原因,我国的传统电视台还不具备让用户付费看比赛的条件,即使电视台有一些付费节目,目前来看也不十分成功。“欧美付费看比赛是主流,无论ESPN,还是天空体育,体育版权都是他们的核心资产,他们制作、分销赛事的能力极强,为了用户的利益,他们甚至能改变比赛的规则,这是他们的核心竞争力,而目前中国企业还不具备这样的能力。”
“付费播放”模式是出路?
事实上,体育付费直播在我国一有探索,不过第一个吃螃蟹的已轰然倒下。
2007年,天盛体育以5000万美元的价格买下英超在中国3年的独家转播权。随后,天盛体育宣布不再分销,全部比赛通过自有付费频道播放,单月点播188元,全赛季1880元。
天盛体育的大胆尝试,遭到球迷的强烈抵制,球迷纷纷放弃英超。据公开报道,由于买单用户太少,天盛体育2008年亏损1.9亿元。后来,天盛体育为了自救,一路下调付费价格,并将转播权卖给电视台免费直播,但为时已晚。
此后,新英体育拿下英超版权。和天盛体育不同的是,新英体育向网站、开路电视台分销转播权,从而挽回球迷。与此同时,新英体育陆续建立了包括开路电视、有线电视、卫星电视、互联网及移动互联的全媒体平台。到2014年,其才开始推出付费模式。
不过,新英体育策略较温和,采取的是“分销+付费直播”相结合的模式。本赛季,新英体育采取了出售60%版权免费直播+40%自己付费直播的模式,将230场比赛分销出去免费直播,自己平台上全赛季380场英超比赛直播中,230场免费直播,150场付费直播。
据了解,2012年,新英体育再次花重金获得英超6个赛季转播权,合同延续到2019年。新英体育公布的数据显示,截至今年11月初,新英体育网付费用户已接近200万。
一位熟知新英体育的人士向《每日经济新闻》记者透露,新英体育去年财务状况已经转为良好。不过,该人士也表示,新英体育付费直播收入目前的占比还很小。
5亿美元拿下NBA中国区网络版权的腾讯,前不久也推出了付费看比赛的模式。和新英体育类似,腾讯实行的也是付费与免费并行的模式,除每天免费直播的比赛外,还有1~2场比赛,会员需要缴费才能观看。
有业内人士分析认为,开路电视转播体育比赛的场次有限,满足不了球迷日益增长的需求,且现在年轻球迷已养成网络看比赛的习惯,随着移动互联网的发展,网络付费直播有不小的发展空间。
“我国目前仍拥有巨大的人口红利,垂直项目领域的观众,可能比其他一些国家的人口都多,这些是资本无法拒绝的。”李璐瑒表示。
黎瑞刚也曾向媒体表示,观众过去不愿为观看内容付费,但移动播放是“付费模式的最佳解决方案”,因为年轻人对“良好的用户体验”要重视得多。
体育之所以能成为继综艺、影视剧之后视频网站争夺的下一个主要阵地,主要由于以下几个方面的原因:
1、国家相关政策的支持:赛事转播权限制放宽,体育产业上升为“国家战略”;国家体育总局力推体育赛事审批制度改革,打破社会力量组织、承办体育赛事的制度壁垒。
2、 体育产业发展空间巨大:我国体育产业只占GDP的0.6%,人均体育消费仅有27美元,不及全球平均水平的1/7.
3、体育赛事机周边产品需求巨大:乒、篮、足、排等体育项目,用户收视热情会特别高;视频网站除赛事直播、转播外,还能为相关运动类应用提供入口。
4、视频网站前沿的技术支持:国内体育视频网站已有自己的视频云平台,能触达数十亿用户,保证赛事直播的安全、稳定,让用户在互联网电视、手机端、PC端、PAD端随心所欲的观看体育赛事。
今年来体育赛事版权争夺激烈
◎2015年1月
腾讯视频耗资5亿美元拿下5年NBA在中国的网络独播权,相当于每年一亿美金,为2013年版权价格的5倍。
◎2015年5月
2015年5月份,乐视体育完成首轮8亿人民币融资,揽下120多项赛事版权。
◎2015年7月
PPTV体育独立,依靠其庞大的球迷资源,立足于视频播放平台的同时,向体育产业链的两端延伸。此后的8月,2.5亿欧元拿下西甲未来5年在中国的版权
◎2015年10月
体奥动力以80亿元人民币的价格购买未来5年中超联赛全媒体版权。
企业样本
腾讯试水赛事付费观看:广告尚无法抵消版权成本?
今年初,腾讯打响体育版权争夺战第一枪,以5亿美元一击制敌,夺得NBA未来5年中国地区的独家网络版权。腾讯让对手望而却步的价格,结束了新浪、腾讯、乐视三分天下的局面。
腾讯高价拿下版权后,便在NBA赛季伊始,推出了付费看比赛的“体育会员”。非会员可以观看大部分比赛,但每天有1~2场热门比赛是会员专属。成为会员有三种选择:单月付费30元,3个月的费用为88元,包年则需要298元。
腾讯的体育会员市场是否会买账?
对此,腾讯网副总编辑、腾讯体育运营总经理赵国臣告诉《每日经济新闻》记者,腾讯并不是垄断NBA网络直播后强行收费,而是通过提高服务质量、提升用户体验,让球迷在享受增值服务的基础上,自愿选择付费。随着互联网用户越来越成熟,未来付费看比赛的市场空间将越来越大。
腾讯推付费体育会员
就在去年,新浪还是NBA在中国网络直播的“主力”,腾讯和乐视虽能直播一些比赛,但是选择权有限。如今,NBA带来的巨大流量,将从新浪转移到腾讯。但靠流量带来的B2B广告模式,显然不能抵消每年1亿美元的成本。业内有观点认为,新浪将培育多年的NBA品牌“拱手相让”,或是因为成本问题。腾讯宣布拿下独家网络版权后,不少分析指出,未来观众网上看比赛可能要掏钱了。
腾讯的动作,比外界预计的还要快。今年NBA赛季刚开始,腾讯便推出付费的体育会员。目前腾讯直播的大部分场次可以免费观看,但有一两场比赛只有会员才能看。
虽然中国球迷习惯了免费看比赛,但在国外看NBA等赛事均需要付费,且价格不菲。比如,在美国,球迷一年需要花费1200元人民币观看比赛;在英国,顶级套餐的价格是1640元人民币。
对此,云传媒董事长李璐瑒认为,我国的80后、90后、00后的球迷看电视较少,已养成网络看比赛的习惯,网络付费存在发展空间,而腾讯是一家善于挖掘潜在商业价值,且变现能力非常强的互联网公司。
“廉价会员”、盗播袭扰
虽然,我国的年轻球迷已养成了互联网看比赛的习惯,但真正向他们收费后,所遇的阻力仍然很大。腾讯刚推出付费会员时,就有球迷吐槽:“企鹅应该给比赛打上马赛克。会员不打马赛克。”
不过,一些球迷在用了体育会员后,开始在QQ空间和朋友圈中晒自己的使用体验,多数认为用户体验较为良好。
对此,业内有分析认为,如果能够球迷提供体验更好、选择性更多的服务,不少球迷还是愿意花钱看比赛,“毕竟中国有庞大的消费者群体,任何一个垂直领域的细分市场都有庞大的市场空间,但前提是要有好的服务,不能让球迷花了钱还受一肚子气。”
上官正是一位资深NBA球迷,前不久体验了腾讯的体育会员。其表示,会员体验确实很好,最关键是不用忍受比赛前一分多钟的广告骚扰。不过,每月30元的费用,其感觉太贵,“舍不得买。”
而赵国臣指出,腾讯提升服务质量的同时,成本也在相应提升,比如高清画质和多画面选择,就要额外付出很多带宽,“我们尊重用户选择,用户可以选择免费的带广告直播,也可以选择付费不带广告且增值服务更多的体育会员。”
在赵国臣看来,腾讯通过NBA建立的商业模式主要体现在2B和2C两个方面,“以前更多的是2B的广告收入,现在会有更多2C的思考,当然未来依托NBA这个强IP,还可能衍生一些二级IP,但是这需要慢慢去做,毕竟5年合同才刚刚开始,慢慢会有更多创新的东西出来。”
不过,腾讯也有烦恼。NBA赛季刚开始,不少盗播链接就接踵而至。而且,在一些网站上已有大量“廉价”的腾讯体育会员出售,上官正用的腾讯会员就是通过这类网站低价购买而来。
赵国臣表示,最近两年,国家对版权的管理逐渐有序,若出现影响较大的盗播,他们会走法律程序。