目前巴黎正进行的全球气候会谈当中，公平毫无疑问是最关键的理念之一。

　　大多数世界领导人都达成共识，要将全球气温上升控制在2摄氏度之内，但是到底该由谁来担起这副担子，大家却存在严重的分歧。穷国宣称，富国过去已经从碳燃放当中获得了巨大的好处，但是他们却没有获得同样的利益。富国则说，任何人都应该承担减少排放的责任，只有如此才能确保未来可以达到目标。

　　近日，牛津饥荒救济委员会(Oxfam)分析了人均碳使用数量，发现几乎半数的排放都是来自于最富有的10%的人的消费。世界上相对贫穷的那一半约有35亿人，在排放总量当中只占十分之一的比例。整体而言，个人消费应该为目前全球排放量的三分之二负责，而其余的则归因于政府和国际交通运输业等部门。

　　贫富程度决定了不同人群在排放中的不同“贡献”

　　或许，这并没有什么特别值得惊奇的。无论在财富、收入还是在排放层面，不均衡都是广泛存在的。Oxfam将商品与服务产生的污染依照消费地，而非生产地进行了总结，计算出“生活方式消费排放”数字，使得富国的影响凸显出来。结果显示，中国这样的国家或许排放量非常惊人，但是他们所生产的商品当中很大一部分其实是由西方国家消费的。

　　不同国家富人与普通人排放对比

　　Oxfam指出，尽管这个世界上最富有的人群完全可以通过改变自己的消费习惯来为控制排放做出贡献，但是仅仅依靠他们的自觉，还不足以拯救我们的气候。

　　“最富有的10%当中越来越多的人自己也开始受到气候变化的影响，动员起来要求自己的政府采取行动。”他们指出，“在许多领域，个人的选择都常常受到他们所在国家政府政策的限制和影响，从能源到交通都是如此。”该组织还补充说，能够从一份苍白或者低效的巴黎协议当中得到最大好处的人群，其实正是不断缩小的“精英中的精英”，他们与化石燃料行业有着直接的金融利益联系。