10月17日国民党将举行临时全代会，朱立伦上洪秀珠下几已成定局。悬念在于，国民党将如何做好危机公关，避免因换柱而形象受损血流不止;以及如何布局选举，挽救2016和“立委”选情。

　　国民党目前最大的任务，就是对撤换洪秀柱的必要性和正当性给出合理解释。洪秀柱当初在国民党万马齐喑之时挺身而出，为蓝营解了无将可用的围。这几个月全台跑遍，兢兢业业地拜票推广政见，虽因为种种原因未能赢得高支持度，但没功劳也有苦劳，此时强行撤换，违背了起码的人情义理。何况洪遵循国民党机制出线，换柱也违背了程序正义，将对国民党的公信力造成严重伤害。

　　国民党临全会要让外界尤其是洪秀柱的支持者谅解“抽柱换朱”，就必须从法、理、情三个方面加以说明。从法的角度，换柱得有程序的底线，至少应有表决的环节，而非只是“鼓掌通过”，不能让人感觉这是为朱立伦“量身定做”的动作;从理的角度，就是要告诉支持者，换柱是为追求胜选、救亡图存而不得不做的动作，而不是为了争权夺利;从情的角度，是必须得诚挚感谢洪秀柱的辛苦与风度，并对洪及支持者表达真挚歉意和尊重。

　　有蓝色媒体建议，朱立伦应接受洪秀柱的辩论战帖，针对两岸政策做公开辩论，还应同时举行全台民调，让民调与党代表投票结果加权后，决定由谁最终出线角逐“大选”。不过，洪秀柱的两岸论述虽因观点鲜明而易于遭到媒体扭曲，实际上却立论精深，针脚细密，且符合国民党的传统价值，朱立伦要跟她辩论，基本属于自找苦吃，所以洪朱辩论基本上不可能出现。国民党只求快刀斩乱麻，全台民调出现的几率同样微乎其微。

　　简言之，要求国民党把背信弃义的霸王硬上弓办成得“漂亮”，让各方心服口服，显然是不切实际的。目前国民党只能在伤害控制上下功夫，力求把损失减到最少而已。

　　国民党要换掉洪秀柱，最现实的原因认为洪拖累了“立委”选情。只是，朱立伦上来就一定能救“立委”选情吗?实际上，国民党选情不佳从去年底“九合一”选举就已经开始了，现在“立委”选情告，不能全赖在洪秀柱头上。拖累云云，固然也可自圆其说，多少也有一厢情愿甚至欲加之罪的嫌疑。

　　台湾两岸政策协会民调日前显示，蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜的支持度分别为40.2%、18.5%及14.1%;若换朱立伦参选，蔡支持度略升1.9%，朱比洪增加0.5%，宋维持不变。也就是说，朱参选的话，跟蔡英文的差距还拉大了少许。朱立伦当然比洪秀柱有实力，更兼手握党鞭资源，这些优势是看得见的;但选前不到100天 “抽柱换朱”的做法荒腔走板，尤其可能引发挺柱党员及民众对国民党不满，也是明摆着的后患。所以，朱立伦上对“立委”选情有能多大帮助，实难断言。

　　洪下朱上之后，洪秀柱是否会成为朱立伦副手?从洪秀柱的性格与她近期表态看，这一选项可能性不高。尤其是，国民党批评洪秀柱两岸政策“违背主流民意”在先，若把朱、洪强扭在一起，无异于自打嘴巴，将来的选举活动更是难以避免貌合神离的尴尬。

　　那么朱立伦会选谁做副手?目前传出“朱黄(黄敏惠)配”最有可能。黄敏惠是前嘉义市市长、现国民党副主席，属南部本土派女性。若洪秀柱“裸退”，朱立伦搭配黄敏惠，可兼顾性别、省籍、南北平衡。