2015-11-23 11:41:31
11月13日,发生在法国巴黎的恐怖袭击事件造成了100多人死亡,数百人受伤的惨剧,被称为欧洲的“9·11”,在巴黎恐怖袭击发生之前,伊拉克情报官曾急件告知巴黎恐怖袭击,法国方面在《查理周刊》事件之后也增加了情报和安保人员,为何最终IS还是得逞了?法国情报部门在这次事件中的系统失灵成为了被各界诟病的焦点。
21世纪初期,法国的情报系统由于表现良好曾经挫败了多起恐怖袭击事件,还成为欧美许多国家的标杆。而11月13日发生的巴黎恐怖袭击却一下子将法国的情报系统打回了原形,那这些年,法国的情报系统经历了什么变化呢?
在法国原来统筹情报系统的部际情报委员会不断撤销不断重建,足可见法国情报系统指导思路上的纠结与混乱。原先负责国内情报的机构除了军队系统之外,主要包括领土监视局和普通情报局。在上世纪70年代,普通情报局一般负责反恐工作,而领土监视局主要以反间谍工作为主。但美国“9·11”事件发生之后,法国面临的国际恐怖袭击压力也在增加,于是领土监视局也开始加强其反恐情报的工作。两个情报机构分工的不明确,出现了工作重叠以及情报竞争的问题,从而导致了一系列的问题。最终不得不由总统来出面协调。
为了改变这一现状,2008年在萨科齐总统时代,法国的情报部门进行了改组,成立了国家情报委员会负责统筹法国的六大情报机构,并将领土监视局和普通情报局合并重组为法国中央情报局,管理体制也由原来的总理统辖变成了总统来统一负责。情报机构的组成也分成了情报战略机构和情报行动机构,其中国家情报委员会、国家情报协调员等是情报战略机构的重要组成;情报行动机构包括对外安全总局、国内中央情报局和军事情报局等。到了2014年国内中央情报局升格为对内安全总局,并大幅度增加人员编制。
经过萨科齐的整合之后,法国情报部门的统一协调能力增强了。但却出现了另外的一个问题,就是情报人员水土不服的问题,原来一些负责反间谍工作的情报人员被用来从事反恐工作,反间谍的工作性质,针对的往往是传统安全领域,比如大国之间的情报斗争工作,因此目标较为明确,工作的性质也比较有程序可循。然而反恐工作却是另外一个截然不同的领域,面对的是碎片化的模式,以及分散的恐怖分子。他们往往不按套路出牌,工作模式也没有规律可循,这对反恐情报工作人员而言提出了更大的挑战,他们一时间难以从反间谍工作中适应到反恐工作中来。在《查理周刊》事件之后,法国也加强了情报和反恐队伍的建设,然而新招募的人员从新手到熟手需要一个时间段去适应,包括需要进行综合的培训以及实战锻炼,从今年1月份《查理周刊》事件发生,到11月仅仅只有10个月不到的时间,新手还没完全适应节奏,所以其实效果非常有限。
此外,要想全天候跟踪监视一个可疑人员,大概需要25名的情报工作者,这次法国公布的IS嫌疑人员高达1万多人,法国目前的安全力量完全无法跟上这一节奏,在编人员数量的缺乏,使得反恐工作举步维艰,加上之前欧洲经济的低迷,法国已经开始了在政府部门的裁员工作。之前并没有预算要增加反恐情报人员的建设,因此一时间没有跟上国际恐怖主义发展的形势,被打了个措手不及。
除了国内的情报建设面临的问题之外,欧美国家之间的情报交流也存在一些问题。在欧美国家内部,在传统安全领域的军事情报交流其实还较为顺畅,然而反恐情报的交流却面临一些困境。因为反恐情报涉及到国家内部的政治经济环境,因此大家在交流时都有所顾忌,有所保留。加上各国的情报机构隶属的部门不同因此获得的权限也不同,导致了交流的障碍。此外,每个国家的国家利益不同也阻碍了有效的沟通,不同国家之间由于受到的恐怖主义的威胁不同,因此每个国家对于反恐情报分享的意愿也不同,这些都导致了欧美反恐情报上的交流困境。
人们经常提到“情报比导弹重要”,《孙子兵法》中就有专门的“用间篇”更是强调了情报工作的重要性。要想做好情报工作,当然人员素质是第一位的,对于法国而言,新进的情报人员的培训以及锻炼是至关重要的。特别是在招募情报人员的时候需要进行认真的甄别和筛选,选择具备情报搜集和情报分析能力的人员,而不是滥竽充数的人员。情报人员的素质决定了一国情报能力的高低。
此外,在人力情报建设方面,需要努力找寻渠道,派遣能打入IS内部的人员,渗透到内部,这样才有机会获得一线的情报,如果仅仅是依靠外围情报消息,很难准确预判下一次的恐怖活动。
“情报就在身边”这句话精妙地点出了情报工作的特征,因此除了加强政府部门的情报力量建设之外,也要加强民众的安保意识,结合西方国家的习惯,加强公民的反恐意识教育,加强举报热线建设,发动民众的力量,一旦发现可疑人员或者可疑事件及时向法国反恐或者情报部门汇报,这样可以大大提高情报的覆盖范围。更为重要一点也需要在民众中普及安保的意识,在面对恐怖袭击来临时应该怎么处理,以及在恐怖袭击之后应该怎么做,才能将受伤害程度降到最小。
除了人力情报工作之外,法国也应该加强科技情报的建设,在网络情报建设领域加强动作,关注IS在互联网领域的招募活动以及在Twitter这些社交账号中的一些交流信息,通过跟踪、筛查以及网络间谍等行动获取更多的IS信息,后期加以研判分析。