中国农村网 > 观点.评论

中超走多远,关键在市场化能否持续推进

2015-11-03 19:48:31       作者:箐城子

 中国足球是一块未被深耕的沃土,在此基础上办出世界上最好的联赛之一,并非不可能。关键是市场化能否持续推进,足球能否不被政绩干扰。

  广州恒大2∶0战胜北京国安,加冕中超五连冠,很快成为热门话题。联赛出现豪门,俱乐部拥有铁杆球迷,重要比赛刷头条,冠军诞生引起热议,这往往是成熟联赛的特征。中国足球一度背负着多年骂名,近几年正成为一个繁荣的产业。

  从上座率看,中超平均上座数超过22000人,接近欧洲国家水平,高居亚洲第一。从比赛水平看,恒大、国安这样的强队,已具备亚洲一流水平,连续两年在亚冠赛场称雄。前段时间中超转播权拍出天价,年均16亿的转播费远超韩日,这证明了中超的商业价值。屡创天价的球员转会费,著名教练到中国淘金,这些都能佐证:中超已具有相当大的市场吸引力。

  中国足球较早试水市场化,上世纪90年代有过辉煌,此后问题迭发。管理部门对联赛干预过多,常为国家队拼成绩而扭曲赛制。足坛成为腐败纳贿之所,各路赌徒纷纷涌入,一时间假球和黑哨横行。2010年足球界掀起打黑风暴,足球界声誉跌入谷底。

  足坛打黑是一个转折点,赌徒或抓或判,官员收敛干预,中超在低调中变得干净。资本开始涌入,比赛精彩的程度也在不断提升。足球市场在中国具有巨大的潜力:经济发展迅速,人口众多并且聚扰,多年培养的球迷群体正成为财富主力。经济发展是足球市场的基础,中超球队遍布各大地区,差不多代表着城市的竞争。像北京、上海和广州这样的超级城市,毫无意外出现了“双雄”球队。这些都符合足球发展的规律。

  中国足球是一块未被深耕的沃土,在此基础上办出世界上最好的联赛之一,并非不可能。关键是市场化能否持续推进,足球能否不被政绩干扰。此外,外援限制也是重要的阻碍。亚洲足球落后和亚足联保护有很大关系。亚足联规定亚冠球队外援不超过4人,其中一人必须为亚足联球员。受此影响,中国足协注册外援的名额为5人,上场外援也受限制。重要比赛外援轮番上场,压制了本土球员参加高水平比赛机会。保护主义旨在给予本土球员机会,实际降低了联赛水平,不利于足球发展。中国足球要想走向国际化,应该在亚足联争取更大发言权,突破这项限制,同时中超完全放开外援限制,吸收最好的球员来淘金。

  最近两年,中国足球开始呈现火爆气象。由于高层重视,足球改革也在加速。从文件上看,改革思路大体沿着“政社分开、政企分开、管办分离”方向发展,值得欣慰。

  体育评论人颜强说,中超经营状况并不出色。中超联赛过于依靠门票收入和赞助商,多元化经营做得太差,转播价值和媒体版权方面,都和一流联赛相距甚远。上座率虽高,给予球迷回报太差,球员收入畸高,等等。他认为现在的中超可以用“镀金时代”来形容。诚然这些都是事实,不过我认为这是市场崛起时的凌乱和芜乱,并不构成足球市场的致命伤。中国足球只要在市场化和职业化的道路上继续前行,深耕细作,再加上一点耐心等候,将来必定呈现出我们想不到的繁荣。

  □箐城子(《罗辑思维》主编)

新京报
责任编辑:xufeng