现代快报报道，民间热传了多时的“全面两孩”消息终于在五中全会上尘埃落定。网上对“放开二孩”的议论，“生不起”“养不起”的吐槽不绝于耳。我的看法却有不同：生育二孩，不是养不起，而是怎么养。

　　在 我小时候，没有计划生育政策，村里家家户户都有几个孩子。那时连肚皮都难填饱，但也没人说“养不起”。有人说，那时养育孩子的成本低，与现在养育孩子的成 本不可同日而语。这也是事实，可是，那时多穷，养育孩子的成本不见得比现在低多少。我兄弟四人，从我记事到初中，我除了过年做一件新衣服，十多年都是穿哥 哥们旧衣服。如果不这样做，而是总要穿新衣服，估计父母也“养不起”我们四个人。

　　所以，现在所谓“养不起”，一定程度上是相互攀比、人 为将养育成本抬高的缘故。从怀孕开始，一直到孩子上大学，怎样选择养育孩子，是穷养还是富养，养育成本差别巨大。就说孩子上兴趣班，是上一个，还是上两 个;是上普通班，还是上贵族班。面对这些选择，许多父母生怕孩子“输在起跑线上”。这样富养，养育孩子的成本当然高。

　　不要过度夸大养育二孩成本。是将孩子作为“人上人”培养，还是作为普通人培养，选择不同，养育成本必然相差巨大。 无锡读者 孙维国

　　编 后 “全面二孩”，是三十多年国家生育政策的重大改变。但要政策落地，养育孩子的成本，确实是很多家庭必须考虑的问题，养不起代表了社会“主流声音”。孙维国 读者的观点，代表了另一种声音。我们以为，在二孩问题上，生与不生，各个家庭都需多方面考虑，恐怕要算的不仅仅是经济账。