杜甫有诗云“烽火连三月，家书抵万金”。谁会想到，杜甫眼中感情价值万金的家书，有朝一日真的会以万金标价，待价而沽。报载近日孔夫子旧书网上有卖 家拍卖今年诺贝尔奖获得者屠呦呦的亲笔书信和题词。拍卖的3封书信的起拍价格均为10元，至本月6日，最高出价已经达到25205元一封，而屠呦呦亲笔题 词则被标价4000元出售。对此，屠呦呦在接受采访时表示，对自己的书信在网上拍卖一事并不知情，也不同意书信被拍卖。(昨日《北京青年报》)

　　实 际上，前两年钱钟书书札拍卖风波发生后，就有拍卖和收藏界人士曾预言，国内名人书信拍卖市场今后很可能因此事而遇冷。因牵涉到著作权和隐私权等问题，名人 私人书信拍卖跟一般的物品拍卖不同，稍有处理不当，就会发生违背写信人及其家属意愿的事，引发纠纷和官司。杨绛先生在拍卖事件上大声疾呼，不惜以百岁之躯 做出愿打官司的表态，令人同情，也引来主管部门全力支持。此后的名人书信拍卖，法理上仍有讨论空间，但民意上天平已经倾斜。想不到杨绛先生的大声疾呼言犹 在耳，一众买家对屠呦呦书信早已志在必得。

　　旧书网上的卖家对媒体表示，只要屠呦呦明确表示不愿意书信被拍卖，他就愿意撤下相关信件 和物品。但屠呦呦与钱钟书的信件还有所不同，后者是久已成名的文化巨擘，屠呦呦在颁奖之前10分钟，国人几乎闻所未闻。卖家也说，他当初收集收信人宋振玉 的遗物，更多是奔着那些与宋先生通信的著名院士去的，根本没注意到其中“夹带”的屠呦呦书信，也不觉得是“名人书信”。在这一点上，这位卖家不能说是有眼 光的收藏家，只能说是运气好的收藏家。他的运气，并非来自自己的专业判断，也非自诺奖评委的垂青，更像是来自国人欲拒还迎、挥之不去的诺贝尔奖情结。

　　不 过，放眼世界，钱钟书、屠呦呦的遭遇，并不是他们独有。例如海明威生前交代遗嘱执行人，自己死后所有书信不得发表，他的遗嘱执行人确也忠实执行了海明威的 遗嘱，但在作者死后多年，这个遗嘱的负面效应也逐渐显现出来，一方面容易导致散佚，另一方面阻碍后世学者的研究。在多方力量的较量下，海明威遗嘱一次次遭 违背，这让如何处理自己的书信，成为许多名人要考虑的大问题。

　　名人信件，或出于后人的崇拜，或出于研究目的，而恐怕更多出于出版商 和拍卖者的逐利本性，以及社会大众窥私的惯习，总有一天会被公布。与其今后落入他人之手处理，不如自己争取主动，以学者之严谨周密，考虑哪些是私人交谊不 宜公开的部分，哪些是作为精神财产交给公众的部分。爱因斯坦及其家人在这方面作出了表率，2006年公布的爱因斯坦3500多页书信和手稿，作为名人，爱 因斯坦深知自己与人交流的信件是人类精神财产的一部分，并未如许多名人那样烧掉信件，而是与持有人约定公开时间，而执行者也遵守契约精神。如何在私信的处 理上厘清公私之别，爱因斯坦及其家人的做法，值得后世名人们借鉴学习。