贾敬龙的故事，可能很多人已经知道了。我几次想要写关于他的故事的评论，欲言又止，觉得说什么都是“废话”。与其说废话，不如看戏，我一口气看了8集的美剧《罪恶之夜》

　　直到在飞机上百无聊赖翻阅报纸的时候，“重读”于铁义的故事，我又有了面对贾的故事的勇气。

　　贾的故事，太过惨烈。他的婚房被强拆，未婚妻离去，他反复找“肇事”的村主任沟通赔偿，没有任何希望。于是，他把村主任杀了。如今，他被核准了死刑。

　　互联网上刀下留人的呼声此起彼伏。对于贾而言，每一声呼吁都很珍贵。但我还是觉得刀下留人的可能性微乎其微，按照“现实逻辑”，贾必须付出生命的代价。

　　所谓的“现实逻辑”，就是强拆曾经多次发生，就是即便以生命阻止强拆的人，也从来不曾成功——曾经，有人用自焚阻止强拆，没能成功。后来，贾明白了一个道理，为什么要自焚呢，自焚能惩罚谁呢。既然自焚，就说明不怕死，既然不怕死，何不干掉强拆者呢，大不了一命抵一命。从你欺负我我死给你看，到你欺负我我与你同归于尽，可能会被某些人看作是一种“觉醒”。

　　作为旁观者，我将贾的举动看成是被强拆者的“觉醒”，这不过是一种主观的分析。这种分析，是把他的报复看成了“理性之举”，事实当然未必是这样。但我还是愿意使用“觉醒”这个词儿。杀人未必会被判死刑，倒是“觉醒”，更为危险。

　　“觉醒”，就是民不畏死——对一些人而言，这是值得警惕的，甚至是可怕的；因而，要阻止更多人有这种所谓的“觉醒”意识。“杀人偿命”给“觉醒死刑”，提供了充分的法律依据。

　　试想，如果强拆者被被强拆者杀死不用偿命，那么今后将会有一个又一个强拆者被干掉，那么，“强拆”将难以为继。事实上，强拆必须继续下去。所以，当贾决定干掉那个欺侮他的人，他就知道会有死刑等着他。

　　可是，为什么，有那么多的人，觉得不应该有死刑等着贾呢？因为，有一些不敢醒来的人，看到了自己潜在的下场——做好汉或英雄，只能在水浒乱世或革命年代，而我们生活在岁月静好的盛世。

　　无论在什么时代，人固有一死，同归于尽是死，自焚也是死，而我们大多数，遇到屈辱之后，想到的还是如何苟活下去。

　　你如果要问法律呢？其实，法律只是个工具。我刚刚看完美剧《罪恶之夜》，有时候，一个嫌疑人是无辜者还是杀人犯，与法律的关系并不大。

　　作为一个非法律专业人士，我对死刑是这样理解的：与其说死刑是在惩罚杀人者，不如说是在震慑想要杀人的人。死缓是死刑的一种，死缓当然也是一种惩罚，但有些人可能认为是一种奖赏。

　　——以上这些，当然都是废话。

　　是什么让我讲这么多废话呢，是我在飞行途中，无聊之际，重读了于铁义的故事。

　　于铁义的故事，我本来在上班的路上，从收音机里听过。他是黑龙江龙煤集团一个子公司的副总经理，他“被反腐”了，“腐败金额”3亿元，他被判了死缓。一个大型国企的“子公司”的“副总”，搞了3个亿，据说这个金额创了纪录，但我不为这个金额震惊。我也不为于铁义的贪婪震惊，因为我觉得把我放到他的位置上，我不能保证自己比他清廉。毕竟，贪婪，不试不知道。

　　我总觉得，于铁义的若干亿元，有些“天注定”的味道。从“上天”给他那么一个肥差的时候，就注定了这种可能性。把公共财产交给私人打理而又没有有效监督，私人不往自己口袋里装那简直是不可思议的。就像，如果私产可以剥夺而又没有有效的惩罚，私产不被强拆同样不可思议。

　　当我在飞机上翻报纸的时候，看到“于铁义”三个字，我想到的是“于铁肩之上担道义”。我相信很多人羡慕于铁义的人生。比起贾来说，他的人生近乎完美。在大型国企工作，获得大量的房产，大量的现金，大量的豪车，然后，在60岁的时候，把这一切“交给了国家”，充实了国库。3亿元，这么大的数额，是多少个贾，一辈子也不能为国家贡献的税金，于铁义一个人做到了。

　　所以，我对腐败分子，常常恨不起来。他们把大量现金藏在自己的家里，根本没有机会花，要么最后交给国家，要么帮央行抑制了货币充裕可能引发的通货膨胀。相对而言，贾能有什么“交给国家”呢？

　　所以，当这两个人，分别被公诉，你如果是法官，你也知道怎么判：死刑，以及缓期执行，惩罚，以及奖赏。