从不少媒体报道看，德国总理安格拉·默克尔最近处境可谓“风雨飘摇”，问题根源当然是她的难民政策。

　　最有力证据是本月德国进行的两场地方选举。9月4日，默克尔“政治大本营”梅克伦堡-前波莫瑞州举行选举，她的政党基民盟不敌右翼民粹政党德国选择党；9月18日柏林议会选举，基民盟痛失近7%的支持率，跌入历史性低谷，默克尔对外表示这是“苦涩”的结果，她愿意承担责任，并对外界说出了“希望时光可以倒流”的话。

　　有舆论立即捕捉到默克尔“后悔不迭”的气氛，并认为即便她在现实面前不得不低头，政治前途也不再光明。德国《明镜》周刊9月19日一篇报道就说，很多人认为，默克尔已经完了，她的难民政策导致党内分裂，失去了固有的支持者，已经排除在明年选举之外了。

　　不少中文媒体报道“默克尔破天荒承认难民政策不当”、“默克尔忏悔”，网上更是流传“历史将记住默克尔，是她一手毁了欧洲”这样耸人听闻的中文文章。

　　然而，默克尔是不是真的到了这种“山穷水尽”、“忏悔”的地步？答案是否定的。

　　默克尔当然遇到了极大的困难，选举结果明摆在那儿，不少民众对她的难民政策不满，民调也早有反映。

　　美国的《福布斯》杂志9月23日一篇文章，分析默克尔这种困境时指出，德国总理之所以遭遇“道德高地导致支持率下降”，乃是因为当今西方政治与道德无关，更不用说道德高地。

　　该文说，德国在1990年代曾对过去东德和东欧其他国家伸出援助之手，不过近年经济不景，整个西欧都弥漫着“自己利益第一”的思潮，民粹政党汹涌崛起，在这样的情况下，高举道德大旗的政治家，可能赢得诺贝尔奖，但注定要被自己国家的选民选下台。

　　但是即便如此，也有分析认为：第一，默克尔“希望时光倒流”，并不是对接收难民表示“忏悔”；第二，默克尔政治上也没有完蛋。

　　“德国之声”网站9月22日刊文指出，默克尔所说的“希望时光倒流”，实际上是指，如果时光能回到难民潮涌入之前，她和德国政府以及所有相关的负责人，就会做更好的准备，可以更好地应对2015年夏末的局面。比如在审批难民程序、提供语言培训、帮助融入德国社会方面，就会做得更好。

　　总之，希望时光倒流，是希望把接纳难民工作做得更好，而不是不接收难民。

　　至于那些认为默克尔“毁了欧洲”的人，一方面大概高估了默克尔的能量，另一方面大概也高估了难民的威胁，而低估了长期以来移民包括难民对接收地区的贡献。

　　至于默克尔的政治前景，《明镜》周刊上述的文章认为，如果默克尔决定参加明年的选举，她仍然有机会获胜，开启第四个总理任期。这是因为有以下几个重要因素。

　　首先，默克尔的支持者相对稳定，民调并没有发现她忠实的粉丝会在明年选举中“背叛”她。这次选举中，基民盟虽有大幅度下滑，但实际上传统的大党都在下滑。而新兴起的极左和极右的政党，也还没有真正对基民盟形成威胁。

　　其次，在与主要竞争对手社民党主席西格玛·加布里尔的对比中，默克尔还占优势。而这次柏林地方选举不少选民支持了民粹主义政党，但在全国范围内，形势可不一定如此。

　　再次，难民问题已经不像去年和今年上半年那么迫切。经过去年的冲击，欧洲多国已经采取了很多措施应对难民潮。到明年难民问题对默克尔的影响估计不如今年。

　　照这样的分析，那些称默克尔“忏悔”、政治生涯终结的人，可能真是“德国之声”那篇文章所说的“一厢情愿”了。