22日，当河南睢县职工幼儿园的孩子们，登上明黄色的校车，迎着朝阳去往学校的时候，心情一定是明亮的。

　　然而，一场车祸的降临，让欢快的上学路充满了死亡的阴霾和凄厉的惨叫。

　　在一个交叉路口，高速行驶的校车和货车剧烈碰撞。据当地官方通报，这起校车事故已造成2名儿童死亡，11人受伤。

　　01

陈佳好（化名）的亲属在他的遗体前

　　又见校车事故！又有2名孩子魂断上学路。虽然类似的悲剧，近年来越来越少发，但睢县的这起事故，制造的儿童死亡及家庭破碎的悲伤，还是触动了公众的心弦。

　　如果时间能倒流，

　　我们一定会叮嘱校车司机开慢点；

　　如果能够穿越，

　　我们一定会为交叉口装上红绿灯。

　　然而，逝去的生命和流逝的时间都无法挽回，“如果”表达遗憾和忏悔，却不能为夭折的生命救赎。事实上，早在N多年前，在不同校车事故发生后，都能听到这样的“如果”。

　　02

受伤的孩子

　　在过去的校车事故中，听到最多的“如果”，是“校车坚固些”。血的教训和舆论的呼声，终于倒逼了相关部门加固了保障制度。2013年《校车安全管理条例》的出台，让校车的运行有个规范。

　　这些睢县校车事故中的校车，正是我们当年所期待的黄色校车，而不是改装的面包车，或者是三轮车。更重要的，这趟校车还没有超载。

　　也就是说，这辆校车是辆正规的校车。但，有了安全的校车，校车安全事故还是以惨烈的方式发生了。又是为何？

　　03

视频监控到的撞车瞬间

　　反思这起事故，除了查清事故本身的真相，还有个重要的事情，就是把认识校车安全的一个错误逻辑给扭转过来：

　　有了安全校车，并不等于校车安全有保障。

　　这个常识如果在校车管理中被忽视，那无疑是致命的。陷于器物的崇拜和迷信，很容易造成管理上的掉以轻心，为悲剧发展制造漏洞。

　　应该看到，校车问题不是孤立的问题，而是错综复杂的社会问题中的一环。校车再坚固，如果碰到疯狂的校车司机，如果碰到混乱的交通环境……即便是坐着坦克上路，对于孩子们而言，恐怕也难有安全所言。

　　因此，坚固的安全校车，是保障校车安全的必要而非充分条件。孩子们上学路上的安全要得到充分的保护，离不开社会治理的完善，离不开整个社会的共同努力。

　　04

　　能够认清“安全校车不等于校车安全”的真相，相关部门更应该认清几个事实：

　　1、安全校车并未完全普及至农村。从近些年发生的校车事故来看，事发地多处于农村，或者城乡结合部。而据我的观察，有些农村连安全的校车都没有，谈何校车安全？乡村公路上也奔跑中刷成统一颜色和标记的校车，但不少是面包车刷漆改装而成。

　　2、安全校车的配套不完善。从这些与校车有关的交通事故来看，大多又属于违规驾驶所致。而与城市相比，农村（城乡结合部）对于司机资质要求不够严格，原因也许有二：不好请和请不起。

　　3、农村交通治理欠账太多。与城市相比，城乡结合部和农村的交通管理要落后许多，但这些道路上的车辆却正在快速增长。只要到过农村的就知道，大部分农村的道路都在近些年修整过，硬化了、拓宽了，但车流量增多了，路口也比城市复杂，但有些道路别说红绿灯，连指示牌都未安装。

　　总而言之，校车事故之所以还是发生了，且以如此惨烈的方式发生。就是在警示我们：关注校车安全，接下来要把目光放到被遗忘的角落——农村和城乡结合部。要让灾难不再上演，不仅要给这些地方的孩子配上安全结实的校车，更应该给他们配备负责任的司机、营造上学路上有序的交通环境！

　　也许，此前对校车安全的长久呼吁操心和呼吁，只是让城里孩子的校车更结实了，而真正容易发生校车事故的群体，依然未受到应有的保护。