5月28日，为黄山复名徽州疾呼18年的著名作家李辉，亮相合肥一家书店。讲座中，李辉表示，相比千年徽州，30年的黄山不过一瞬，主政者要有勇气将徽州名字恢复，那才是对历史、对文化的真正珍爱与敬重。“当年徽州改黄山有一定合理性，也符合当年实际需要。”作为黄山市的亲历者与见证者，年逾七旬的黄山市首任市长崔之康现场讲述了黄山市成立缘由，并响应李辉：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。”（5月31日安徽网）

　　站在纯粹的“外乡人”的角度看，黄山复名“徽州”，应该会得到很多人的赞同。“一生痴绝处，无梦到徽州。”朱熹故里、徽商发祥地、明清社会文化缩影的水墨徽州，用相关专家的话说，这是由千百年历史积淀形成的地名。

　　现在的问题是，尽管支持黄山复名“徽州”，有足够充分的“原始正义”；但如果没有地名更改的“程序正义”，这样的支持，显然显得稀薄与孱弱。

　　“徽州复名”最难的就是第一步，即黄山市提出并上报复名的申请；据了解，根据《安徽省地名管理办法》，县及县以上行政区划的命名、更名，由县级以上人民政府提出，逐级上报，经省人民政府同意后，报国务院审批。但正如有专家指出的，我国目前对地方命名和更名仍缺乏系统、强有力的保护制度和规范。“徽州复名”须“层层把关”，乡镇、街区等改名则多是随意而为。所以，如何动态建立中国地名文化国家数据库，如何将地名文化遗产分类、分级、分层保护，如何贯彻“地名要保持相对稳定”原则慎重更名，坚决遏制“任性”乱改地名的冲动，相关方面还需更多作为。 □李记