伴随着医患矛盾的尖锐化，有些不够理智的医务人员迁怒于报道医患纠纷的媒体：一是指责媒体报道不够 专业，错报信息；二是指责媒体报道激化医患矛盾，对一些情绪容易失控的患者起到了暗示作用；三是过分密集的医患纠纷报道，使医务人员整体上的社会评价降 低，从而使医患之间的信任度降低。

　　这些看起来似乎都有道理。的确，现代医学越来越专业，准确报道的门槛越来越高，但这不是不报道或不能报道的理由；退一万步说，是不是媒体不报道，医患关系就一片和谐了呢？更不是这样。

　　《苏 州大学学报》2015年发表的一篇讨论医患矛盾的论文介绍：2008年在太原召开的关于医患纠纷的全国性内部会议上披露，全国医患纠纷每年发生达百万起， 并以100%的速度增长。据2011年5月31日的《北京日报》报道，北京市医患纠纷以每年35%的速度递增。法院诉讼案件也逐年增加，最高人民法院研究 室统计数据显示，从2003年的9079件上升到2012年的16966件，将近翻了一番。原卫生部对350家医院的统计数据显示，因医疗纠纷引发的冲击 医院、干扰医疗秩序的事件，2006年为10248件，2009年上升为16448件，2010年则升至17243件。

　　数据表明，医患纠纷已成为普遍的社会现象，媒体报道只是如实反映了这种社会现象而已。

　　中国大陆媒体密集报道医患纠纷，似乎显得中国的医患纠纷特别多，其实不然。

　　同 样是上述论文提供的数据表明：英国国民医疗服务诉讼委员会（NHSLA）受理的医患纠纷投诉统计数据显示，2007~2008年度为5470 件，2008~2009年度为6088件，2009~2010年度为6652件，2010~2011年度为8655件，2011~2012年度为9143 件。

　　美国20世纪80年代末一项调查显示，34%的医师认为医务工作中遇到的最大问题是医疗过失的法律诉讼，78%的医师认为不必 要的辅助检查源于担心被患者起诉，佛罗里达州有95%的神经外科医师曾被起诉，纽约州每年因为防卫性医疗而要多开销约20亿美元的医疗费用。

　　德国地方医疗保险公司公布的研究报告显示，每年约有1.9万起患者死亡事件是因医院方面治疗有误，本可避免的意外事故数量更高，每年平均发生36万至72万起。

　　从韩国法院受理的案件量推测，医疗纠纷每年发生7000~15000起。手术引发的医疗纠纷居首位，约占1/4，其中妇产科的分娩、剖宫产及人工流产占30%以上。

　　日本每年有11000~12000件医患纠纷发生，平均每名医务人员每年遭遇医疗纠纷0.4件。2006年，日本全国270所国立医院共发生医疗事故1300起，导致150名病人死亡。

　　最近《台湾医界》的一项统计表明：11%的医师在最近1年里遭遇过医疗纠纷，26%的医师在最近5年中遭遇过医疗纠纷，44%的医师在行医生涯中遇到过医疗纠纷。我国台湾地区的医务界惊呼：“即使华佗在世也无法避免44%的医疗纠纷！”

　　罗列这些数据，只是为了说明，医疗纠纷是全世界的问题，把医疗纠纷的问题归罪于媒体，是非常不妥当的。

　　问题的区别仅仅在于，在中国大陆，医患纠纷导致的“医闹”、侮辱医生打死打伤医生的事情时有发生；而在西方、日韩以及中国台湾，医患纠纷却以妥当的方式获得了解决，几乎不存在医闹问题。媒体报与不报，与这一重大区别没有多大关系。