针对各大网络流传的“河南云台山景区猴子蹬掉石头砸死游客”事件，焦作市、修武县和河南云台山景区管理局等相关部门，4月22日上午接受采访时，独家 向法晚记者回应称：从现有证据来看，无法确定落石和猴子行为有直接关系。对于网传的相关内容，当地多个部门均表示：“在警方最终对该事件定性之前，相关报道不够客观。”（4月22日《法制晚报》）

　　这些报道提及的在景区丧命的游客，是上海冠生园的前董事长。旅游原本是快乐的旅程，没 想到的是快乐的旅程变成了伤悲的旅程。当旅游到了处处上演“步步惊心”的时候，不知道数钞票数到手抽筋的景区作何感想？景区的感想是：很难证明砸死游客的 石头和猴子有关，相关报道不够客观。那么，在景区看来何为客观？

　　我想有两点一定是很客观的：其一，游客丧命了。其二，是被石头砸 死的。这还不够客观吗？当然，是不是猴子砸死的，确实还不好下结论。问题是，是猴子蹬掉石头砸死的游客，还是石头自己掉落砸死的游客有多大区别？假如说， 石头是被猴子蹬掉的，那就证明这些石头可能早就成为潜在的安全隐患。假如说，石头不是猴子蹬掉的，问题就更加严重了。这说明这些石头已经疯狂了，到了不需 要任何外力，也可能跌落的地步。

　　景区的“疯狂的石头”，其实只是景区危险因素中的冰山一角。最近这几年，我们在媒体上看到过多少 类似的报道？过山车停在了半空中，游客头朝下倒挂着。索道突然罢工，游客恐惧的尿了裤子。这些还都是好的，毕竟只是虚惊一场，没有造成生命的流逝。可是， 更为悲催的是，快乐的旅程成为悲伤的旅程，在景区里因为突发事故死亡的人大有人在。从高空跌落死亡的，被老虎吃掉的，被狮子咬死的，快快乐乐的旅程，变成 了天人相隔的眼泪。

　　其实，疯狂的不是石头，疯狂的不是猴子，疯狂的也不是导致景区索道断电的小鸟，而是责任的缺失。看看我们的景 区都成了什么样子。除了想尽一切办法提高门票，从游客身上榨取利益之外，还在干什么？古时候，李白畅游名山大川，走过了多少山峰江河？可是人家不仅毫发无 损，还写出了流传千古的诗篇。如今，到景区里需要花钱了，我们却没有安全感了。到景区里除了只能无奈地“看人头”之外，还要时时刻刻防范“疯狂的石头”。 甚至还要购买各种人身伤害保险，这何尝不是旅游安全焦虑？

　　赚了那么多的钱，景区都干啥了？连最起码的安全都不能保障吗？当有人被落石砸伤的时候，当有人踩滑了石头落入山涧的时候，当玻璃栈道惊魂的时候，是不是该思考景区的责任了呢？这么多的门票钱为何不投入到安全防范上？

　　旅游景区里还有多少“疯狂的石头”？比“疯狂的石头”更可怕的是“疯狂的责任”。

　　文/郭元鹏