中国农村网 > 观点.评论

票房造假股民埋单 背后的利益链复杂无比

2016-03-11 09:41:44   

 电影票房频频被曝造假,并且成为潜规则。

  你会半夜三更去看电影吗?有一大波人会。《证券日报》报道,截至3月8日,《叶问3》上映5天,全国累计票房突破6亿元。3月4日,有业内人士揭露《叶问3》存在大量票房注水的情况,主要疑点有三个:其一,在个别中小影院午夜场、早场等冷门时段,该片上座率爆满;其二,该片总票房收入与座位比例不符,除非是在电影票售价200元以上,且场场坐满的情况下,才能解释个别影院的票房收入;其三,多个影厅前两排座位售罄,中间黄金位置空出。

 

  此前《捉妖记》等影片也被曝光有注水票,《锵锵三人行》栏目有一集专门提到了票房造假、半夜包场的离谱现象。

  票房的新玩法,往往与资本市场相关。

  《证券日报》报道某业内人士评论,“其实买票房算行业内的潜规则了,不过以往片方买票房的主要诉求比较直接,就是为了增加曝光率、增加排片,很少有资本牵涉进来”。

  新玩法始于《港囧》。21控股以1.5亿元的价格购买了《港囧》出品方之一真乐道47.5%的票房收益权,真乐道是徐峥旗下公司,徐峥又是21控股的股东。徐峥不仅在《港囧》上映前就提前兑现了收益,由于高票房拉高21控股股价,股东也跟着获益。

  《美人鱼》的保底方和和影业通过发行基金的方式,吸引了光线传媒阿里影业新文化奥飞动漫等相关方的参与,并且成功推高了执行发行方——联瑞影视的估值。周星驰本人,除了获得票房收益之外,其控股的港股上市公司,同时也是发行方之一的比高集团股价也随着票房的升高而不断上涨。

  这里面有两个因素非常重要:一是高票房,二是上市公司。通过高票房推动股价上升,使股东与制片方、发行方全部获益。但是,如果票房不如预期呢?将由二级市场或者基金购买方买单。

  票房背后的金融链条往往复杂无比,并且其中都有暗通乾坤之处。

  《叶问3》背后展现出一场资本大游戏。从已经披露的信息看,2月23日,十方控股与合禾影视签订电影投资协议,以约1.1亿元收购《叶问3》中国内地55%的票房收益权。2月24日,神开股份公告拟花费4900万元认购一只基金,这只基金的投资标的是《叶问3》的票房收益权。无论《叶问3》票房如何,这只基金都将提供8%的年化收益,如果《叶问3》票房超过10亿元,神开股份将获得10%的超额收益空间。

  这其实是期权,上映前锁定收益和风险,投资方与电影制作方共同分担,核心是票房是否达标。制作方在两家上市公司身上回收了1.6亿元,加上其他收入,《叶问3》基本回收成本。

  蹊跷的是,两家上市公司与基金、理财公司之间有密切关联。十方控股与神开股份都是施建祥旗下企业。神开股份曾公告称,公司为《叶问3》设立的基金,基金投资人8%的年化收益是不得不支付的刚性成本。据媒体报道,为这只基金兜底的是上海中海投金控。公开资料显示,中海投金控4位自然人股东之一周萌萌,也是快鹿集团对外投资部的总经理。

  另有媒体报道,早在《叶问3》上映前,快鹿集团就将票房资产证券化,以票房收益的预期从旗下P2P、众筹平台等渠道筹集了不少资金,并同时发起了《叶问3》的众筹项目。

  链条似乎是这样的,一家上市公司掏钱认购、另一家公司掏钱认购基金,一起认购了《叶问3》的票房收益权。两家上市公司与影视公司相关,此前还发行了众筹产品,新华社报道还有一家担保公司潜伏其中。

  若影片票房亏本,可以通过左手右手、不断吸引投资者,让背后的平台暂时补上窟窿。如果票房好,不仅影院可获补贴,二级市场的股价还会提升,还有了免费的宣传机会,今后基金与P2P的投资者也会源源不断。而这个控制人则可以参股银行、控股若干P2P、花百亿投资影业——好大一盘棋。

中国农村网
责任编辑:徐锋