今年春节期间，“上海姑娘逃离江西农村”“霸气媳妇回农村掀翻桌子”“东北村庄农妇组团‘约炮’”等关于城乡话题的文章流传广泛，引发媒体和网民热议。然而，经有关部门、媒体调查发现，数篇文章均为虚构之作，属于虚假信息。

　　从引爆社交舆论场到被证实系虚构，“城乡话题”何以频现舆情反转?专家分析，首先，“城乡差异”的现实和两者的矛盾的确是客观存在，而相关议题的参与门槛较低，为相关网帖的刷屏提供了广泛的传播基础。

　　真或假？

　　“城乡话题”频现舆情反转

　　每年春节期间，城市和农村的差异，极易成为国内互联网上火爆的话题之一。正如《人民日报》评论所说，“在春节团圆期间，在人们正为返乡而愁肠百转之时，(城乡话题)瞬间戳中了无数人的情感神经”。

　　今年的春节也不例外，“返乡”、“彩礼”、“凤凰男”等牵涉城乡话题的词汇，在相关事件的推动下，迅速成为网络高频词汇，舆情热度在节日期间居高不下。然而，在诸如“上海姑娘逃离江西农村”等话题掀起舆论热议的同时，更有不少相关信息被证实系虚构，引发舆情反转：

　　春节期间，“上海姑娘逃离江西农村”消息一经传出，很快在朋友圈等传播平台刷屏，后经证实，该信息为一则假消息，发帖者系江苏一女性网民，因春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。此事缘起是出于泄愤，经过网民的大量转发和媒体的广泛报道，最终成为一起舆论事件。

　　2月14日，一篇名为《春节纪事：一个病情加重的东北村庄丨返乡日记》的文章在《财经》杂志微信公众号发表，文中描述了一个东北村庄的春节见闻：农妇组团“约炮”、媳妇骂婆婆“老不死的东西”、低保夫妇不顾儿子常年酣战牌桌……然而，新华社记者调查发现，“返乡日记”的作者并未返乡，文中所述“礼崩乐坏”的时间、人物、地点均为虚构。

　　上述文章涉及城乡话题，触动到社会“痛点”，在网络上发酵成为公共舆论事件，部分媒体未经核实的报道亦推动了相关舆情迅速升温。在不少网民质疑、媒体理性分析、相关部门介入核实后，这些吸引眼球的文章均被证为假消息，舆情发生大反转，众多网友惊呼被骗，谴责信息发布者。

　　为何火？

　　“城乡鸿沟”遭遇舆论消费

　　“上海姑娘逃离江西农村”等消息在网络上形成了城乡青年之间、不同社会阶层之间的对骂战，“凤凰男”“孔雀女”等词被推上风口浪尖。尽管多条相关信息被证伪、发生舆论反转，但“城乡话题”并未就此中止，仍在持续发酵。

　　为什么此类网帖在“真相不明”之时就能搅动如此大的舆论风波?它的背后，折射出现实社会怎样的舆论生态?

　　有评论者指出，此类议题具有较强的冲突性。城乡差距、阶层差距、贫富差距，这些引发争议的社会现实，在“上海姑娘逃离江西农村”等故事中被鲜明地表现出来，并以春节为爆发点。“即便故事是‘假’，但其所映射的‘城乡差距’却客观存在”。

　　此外，关于城乡的讨论其实是非专业话题，一件事能否成为公共话题的要素之一，是参与门槛，门槛越低参与度越高，类似于“孔雀女”“凤凰男”之类的议题，不需要任何专业知识，每个人的经验就足够“刷屏”，众多网友在“近乡情更怯”的复杂心态下，对“城乡鸿沟”展开了一次次的舆论消费。

　　值得注意的是，相关舆情反转事件，折射出在新媒体高速发展的今天，部分信息传播平台、新闻媒体的把关机制仍需完善。“节假日期间，更需要加强把关，更需要从源头求证核实，在源头就消灭虚假信息。同时，还要做好文章导向的把关，避免城乡关系成为节日消费的‘大餐’。”相关专家建议。(记者 王剑强 见习记者 李业珅)