国家互联网信息办公室2月28日责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。网信办发言人姜军发表谈话说，据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。他表示，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。

　　任志强成为互联网上最具争议的发言者已有一段时间，他近日公开抨击主流媒体的党性原则，激 起轩然大波。他说，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”并称一旦媒体姓党，“人民就被抛弃到被遗忘的角落了”。他刻意把党性与人民性对立起来， 对时下的新闻舆论工作治理横加指责。

　　任志强是一名党员，而且曾主持一家大的国有控股房地产公司，普通人都看得出他的发言在冲撞国家的政治体制和大政方针，也在挑衅舆论管理的底线，他自己应更能悟出他走到了对立的方向上。

　　任有“大炮”绰号，当年宣扬“房产涨价论”曾遭到舆论声讨，但后来成功转化舆论境遇成了媒 体宠儿，这似乎促成了任在舆论场上的特殊“自信”与“狂放”。“任大炮”逐渐从房产界瞄向政治领域，并似乎“语不惊人死不休”，陶醉在吸引到的关注中。在 之前自由派“顶级大V”撞线陨落或变得收敛后，他继续“炮声隆隆”，逐渐站上“首席自由派大V”位置。

　　或许他被自己从互联网上收获的知名度等冲昏了头脑。他出自传，四处参加活动，出场费攀升。他喜欢“挥斥方遒”，搞“心灵鸡汤”说教，而且谈话时拒绝考虑自己的身份和环境。

　　任在从互联网上收获好处的同时不肯承担相应责任，而且给自己的狂放表现罩上道义的光环，认定自己是在“直言”、“谏言”。他无视做任何事情都需有度的常理，常常把本可能含有部分正面效果的事情推向极端，他差不多成了网络大V中频频“踩线”的代表人物。

　　应当说，任尽管也有自己的坎坷和压力，但他总体上更像是幸运儿。任出生于干部家 庭，后来事业成功了，他所在的国企上市后个人年薪最高时达到上千万。他身为“大老板”，又在网上“为底层代言”，形成为民请命的形象。很多人认为他的“个 人经营”很成功，但这种成功的逻辑是脆弱的。因此也有人认为它被制造的泡沫绑架了。

　　在任志强的例子上，应当说社会的宽容在很长时间里表现出了耐心。社会上关于他是否 “过线”了的议论断断续续了很长时间，这段时间也应当说为他反思和改正错误提供了机会。但他显然无视早就能听到的警钟，到他最近发表错误言论时，人们受到 震动，不仅要求追究他的呼声此起彼伏，而且相信他这一次将“付出代价”成了有相当普遍性的预测。

　　公民要守法，党员更要遵纪守规，党员中的名人尤其要随时保持一份敬畏之心。一些激 进自由派不断攻击“党的领导”这一宪法原则，身为党员，任不仅不同他们做斗争，反而与他们相互呼应，有时甚至自己“冲在了前头”。看看他在网上的“盟友 圈”是什么情况，他的影响力中掺入了多少非健康的因素，他对党纪国法的认识看来已经飞到云端上。

　　任的微博被销号应会引起一定范围的警醒。希望大家正确解读这件事，从互联网管理和 名人的责任两个方向厘清一段时间以来的争论。互联网必定是开放的，这是它积极的天性。同时现实社会的全部治理必须介入互联网，这是虚拟空间的现实性和它与 人类生活越来越紧密交织决定的。互联网不是法外之地，这决非比喻，它真实得就像我们早上醒来看到的洒进房间的阳光。不要再玩网上撞线的游戏了，它并不好 玩。