据报道，年前，天津市一保障房项目的王姓包工头在工地上非正常死亡。他被发现死在已基本竣工的二层楼里，“脖子的动脉上有多个伤口，地上扔着刀片”。办案民 警称，根据现场的勘查情况，现场没有其他脚印，并且墙上有喷溅的血痕，从现场的勘查来看，可以排除他杀嫌疑，王某属于自杀。

　　包工头到底 是不是自杀，公安部门自有论断，虽然他弟弟并不认可这个结论。一个保障房包工头，选择以这种方式了断自己的生命，背后到底有什么样的玄机?根据其弟弟提供 的两人聊天记录，该包工头一直担心防水工程使用的假材料，最后要他来背黑锅。奇怪的是，无论是提供防水材料的谭某，还是负责该保障房项目的天津某公司负责 人，都坚称“王某的死与工程并无关系”。该公司已经调查了工程的建材真伪，建材进工地时的抽检结果显示，建材均合格。这些防水建材还曾经过第三方鉴定，同 样显示为合格。此外，楼房的主体工程完工时，进行过多次闭水实验来检测房间的防水情况，均无漏水。

　　那么问题来了。

　　一方面是该包工头聊天记录中非常明确地称，材料一半真一半假。另一方面，有关方面坚称材料没假，且经防水检测，均无漏水。到底哪方说法不实，政府部门有介入调查的必要。包工头死亡原因要查，“材料真相”也得查。

　　保 障房的质量问题，一直是困扰人心的一个大问题。保障房不是商品房，对承建商来说，利润本来就不高。但商人逐利的本性，又使得其必须要有相对可观的收益才会 介入。在材料上做文章的“行内秘密”并非空穴来风。2012年，武汉市房管局专项报告称，武汉79个保障房项目50个质量问题严重。去年燕赵晚报有消息 称，衡水冀州一保障房项目存在质量问题：钥匙轻松插进墙。

　　那么，包工头之死，有没有牵扯其他线索，该保障房项目的质量是不是过硬，是公众最为关切的。

　　现在，工程监管程序相对严格。工程材料造假，如果没有人打掩护，不大可能闯过诸多红灯。如果工程材料存在以次充好的现象，不仅工程质量存在重大隐患，还肯定存在着一条隐秘的腐败利益链。

　　该包工头的非正常死亡，提供了一个彻查的契机，有关方面须还原事情真相，给公众一个明明白白的交代。同时，也提醒有关部门，在保障房质量方面，需要倒查摸排，堵塞一切可能存在的漏洞，切不可玩忽大意，一旦暴露出问题，就将导致舆论沸反。