2016-01-31 20:05:05
在国外也有“网红”,但国外的很多“网红”,更多是凭专业精神、生活智慧和诚意勇气来获得公众关注。
近日,媒体通过问卷网,对2002人进行的一项调查发现,76.2%的受访者认为现在有很多追捧“网红”的人,绝大部分受访者对“网红”的评价都是“搏上位”、“骗子”、“庸俗”和“没有节操”等贬义字眼。
“网红”近年来是如鱼得水,在网络时代,眼球经济变得异常活跃,“网红”应运而生。一些“网红”为了搏出位,制造话题,可以说怎么恶俗怎么来,有炫富的,有拼爹的,有语不惊人誓不休的,还有拼颜值的——当然,拼的“颜值”很可能是去韩国整的。更有甚者,以大胆裸露身体出名,像不久前某视频网站的网红“直播造人”、直播露点等等,这些都在频频挑战伦理道德底线。
这些网红虽然吸引来了公众的广泛关注,也为自己赢得了“江湖名声”,甚至赚取了丰厚利益,但他们出名是“剑走偏锋”,出的是“恶名”、“臭名”,给社会传递的也多是负能量。从媒体这一调查显示,“网红”在绝大部分受访者心中的印象并不佳,就是有力佐证。
当然,“网红”并没有原罪。在一个自由社会,应该让每个人都有实现梦想的舞台,营造可以阶层间自由流动的公平空间。网络的确给怀揣梦想的年轻人提供了一个更自由的、可以展现才华的舞台,“网红”本来应该是这群人中的佼佼者,但看一些“网红”的表现,显然不是靠比才华、比能力、比知识,而是在比丑。这个丑,并不是指容颜的丑;相反,通过整形,一大批“网红”看上去都像韩剧明星。笔者所谓的比丑,是指行为举止上的无底线、无下限。
可资借鉴的是,在国外也有“网红”,但国外的很多“网红”,更多是凭专业精神、生活智慧和诚意勇气来获得公众关注。模样也非“锥子脸、铃铛眼、空气刘海”般千人一面,而是有小至7、8岁虽患重病仍热爱生活的儿童,老到七八十岁仍大胆追求时尚的爷爷、奶奶……
社会更加需要传递积极向上能量的“网红”,而不需要那些哗众取宠、毫无底线的“网红”。现在火爆网络的“网红”,虽然令不少人厌烦,但也有不少人羡慕他们世俗意义上的成功,甚至拿他们作为人生奋斗的方向,而且“网红”也迎合了不少人低俗的趣味。可以说,正是这些人,一手捧红了某些“网红”,拉动了“网红经济”。我们不能否认的是,从某种意义讲,低级之所以广有市场,跟高级缺乏有关;无节操之所以能走红,跟有节操的供给太少有关。这其实才是“网红”虽遭多数人唾弃却傲然挺立在市场上的重要原因吧。
□戴先任(职员)