中国农村网 > 观点.评论

“陪唱进京”也是一种“贿赂

2016-01-24 21:12:26   

  据《中国纪检监察报》报道,吉林省人大常委会农业与农村委员会原主任委员蓝军当过演员,喜欢唱歌,不仅频繁出入松原各家高档歌厅,到外地出差期间,也是走到哪里“歌声飘到哪里”。一次他进京开会,竟然有人“陪唱”到了北京。

  贪官大抵都有“玩性”,一旦玩起来往往都很嗨。这并非难以理解,官员位高权重,自然不乏逢迎者投其所好,并在煦煦如春阳般的氛围中,放大官员的爱好,以 致使官员产生“本该如此”的幻觉。唱歌是一例,其他诸如摄影、书法、游泳、打球、收藏、写文章,乃至讲话、闲谈等等,概莫例外。只要官员属意于此,则自然 是永远第一,没有第二。

  漫说蓝军本来就是受过专业训练的演员,能唱也会唱,想必唱得也确实出色。即便五音不全,全无格调,围拢在侧的各 色人等,哪个又敢说实话败兴?何况,既然人家喜欢唱,通过“陪唱”,或者拍巴掌就可以获得自己需要的资源,公平交易,各取所求,又何必直言“皇帝没有穿衣 服”呢?

  可见,不管怎么讲,那些人为蓝书记捧场抬轿子,一路“陪唱”到北京的行为,依然是一种贿赂。贿赂就是不合法的交易,哪怕外面包 裹了再多的格调、雅致,也掩盖不了“权歌交易”的本质。某种程度上讲,“权歌交易”一点也不比“权钱交易”更高尚,其行为,不仅败坏了权力的正常运行,也 弄脏了原本可以很美好的歌声,使其成为一种不折不扣的靡靡之音。

  此前,当媒体披露原河南省副省长秦玉海的“摄影腐败”时,还有人称不管 怎样,秦玉海的摄影技术还是不错的。这样的论调未免想当然。秦玉海的问题本来就不是摄影的事儿,摄影不过是其疯狂贪腐的道具而已。同样,蓝军的“歌声”也 与歌唱艺术无关,早已异化为腐败的幽径。无论唱得好不好,都与唱歌本身没有关联。

  随着蓝军歌声飘走的,首先是地方上官场风气的败坏。各色人等环伺周围,只想着如何投其所好,以猎取其信任,或者获得更多的资源。诸如职位、利益等等。这也必然导致松原政治风气颓败,上行下效,只有讨好,没有责任;只有利益,没有底线。

  其次,则是公私边界的模糊,乃至混为一谈。如果能够通过唱歌、陪唱而进入市委书记的“圈子”,则意味着成为书记的“自己人”。这也会导致人们无意做好工作,念兹在兹的,只剩下成为书记的“私人”。公私界限一旦失守,必然问题丛生,再无了局。

  官员也有“自然人”的一面,有些私下里的爱好不仅正常,也完全可以理解。但其间的界限是适度。爱好再让人迷醉,也不能带入正常的工作,更不能以此作为履 职公共利益的标尺。若不明了这一点,不在日常生活中有所戒惧,不仅会祸及自身,也会伤害公共利益。也即,唱歌并没有原罪,真正的问题在于不要让唱歌成为一 种人人趋附的“准公务”,更不要拿歌声后面的权力作为聚拢人群的工具。

  □胡印斌(媒体人)

中国农村网
责任编辑:徐锋