很多事情，在别的地方是“活久见”，在我们这里是“至今已觉不新鲜”。

　　日前，三亚市政府宣布，将在春节期间对酒店价格进行管制，原则上标准客房限价5000元每天，早餐价格不超过350元每位，中晚餐价格不超过500元每位。

　　新华社评论道，这是想用一根缰绳拴住一群马。这还算客气，没说是庸官懒政瞎作为。

　　青岛大虾的问题不在于太贵，而在于欺骗，从点菜时的38元一份变成了买单时的38元一只。同样，三亚的“宰客”恶名也不在于“高”，而是“诈”，路数与青岛大虾如出一辙。“诈”需要地方政府有所作为，“高”则交给市场自净。

　　价高质高，提供的都是高端服务，投奔的都是高端需求，无可厚非；价高质次，一方面吸引更多的供给加入，另一方面会有相当需求被气走吓走，终有均衡。价高从来就不是问题，市场会驯服它。

　　三亚的需求就在那，旺季更是熙熙攘攘，价格是调节供需的不二工具，跟宰客没有关系。鸡一叫，天就亮了，但这两者有关系吗？为了治理宰客而价格管制，也是陷入了这种自以为是的思维窠臼。

　　限价从来不解决问题，自古至今，中外皆然。早些年兰州对牛肉面限价，桂林对米粉限价，结果无一例外，价格低了，质量次了。对酒店客房及个餐限价，闭着眼睛也能想到，服务供给大打折扣，或者单独收费。上世纪70年代石油危机时的美国，政府对油价限价，但加油站也不傻，出售汽油的同时配售润滑油，美国消费者在付出了排队的时间成本之外，还买了根本用不完的润滑油。时无英雄，遂使限价成为笑话。这世上，原本就没有免费的午餐。

　　我们三十多年改革开放的一条脉络，就是不断减少政府对价格的干预，让市场起决定性作用。但价格有三大敌人，顽固且强大，自由市场气氛不那么深厚的国家，总是败下阵来。一曰民粹，比如刚性兑付的军功章有它的一半；一曰垄断，比如这几日的油价兜底；一曰“好心”，比如政府对牛肉面米粉酒店早餐限价，以及最低工资制度。这三大敌人，经常是组团忽悠，胜多败少。市场经济虽然已在大江南北铺开，但市场精神仍未深入人心。

　　在市场里，价格即信息，简洁明快，对于供需双方来说，一目了然。我们跟价格过不去，就好像一个人发烧了，不去服药打针，而是跟体温计过不去。

　　市场经济搞了这么多年，我们现在对一些价格管制，比如牛肉面米粉酒店早餐，能够不假思索地指出荒唐之处。但对于另一些价格管制，我们就不那么容易分辨，很容易在“公平”、“民意”、“好心”以及知识的某种僭妄中变得中庸起来，我们不喜欢高房价，不喜欢水电油气价格上涨，但还是那一句话，天下没有免费的午餐。当然，必须指出的是，价格涨跌的平常心，来自市场是开放的，而不是封闭的。