巴黎气候大会原定昨天签署的协议被推迟到今天或明天签署。欧美成立“雄心联盟”，联络起小岛国集团，提出更为激进的减排目标，并要求中印承担更多责任。中国已经承诺2030年之前达到碳排放峰值，受到很多称赞，但欧美又提出各国每5年重审减排承诺。

　　欧美核心意思在于不想继续认同中国是发展中国家，让中国戴上“发达国家”帽子，要中国分担减排的更多份额。

　　中国是发展中国家，这是写在中国大地上的现实。关于这一点中国人自己最清楚，也最有发言权。如果有人在互联网上喊一声“我们已经是发达国家”，他受到的嘲弄将不仅来自国内，还会有来自国际社会包括发达国家的嘲笑声。

　　实际上如今中国减排的内生动力已经超过了外部压力的作用，由于雾霾与碳排放指标密切相关，中国政府面临了让经济朝绿色转型的空前压力。如果中国已经是富裕国家，减少排放可以大刀阔斧地去做，让这个国家的民众尽情享受“APEC蓝”“阅兵蓝”。然而就业的压力、提高人民物质生活水平的压力要长期伴随中国。

　　承诺2030年以前碳排放达到峰值，这是积极且实事求是的计划。中国的媒体上如今天天都在谈论如何消除雾霾，其轰轰烈烈的程度恐怕常常不低于联合国气候大会的热闹，雾霾对中国人的困扰比全球气候变化的潜在威胁更加真切，难以忍受，中国完全没有在减少排放问题上能做而不去做的理由。

　　如果发达国家还想进一步从中国身上再榨出点油水，那它们就是算计错了。这不是谈判的正确方式，因为签署协议是要执行的，协议必须考虑各签字国的实际承受力。

　　绝大多数发达国家都是人均高碳排放国，发达国家的人自己过好了，然后要求欠发达国家别再发展了，这在伦理上讲不通，在现实中根本无法执行。正确的做法是发达国家需增加低碳发展技术的研究，并且把这些技术无偿提供给发展中国家，让后发国家的经济发展从一开始就走上绿色轨道。然而发达国家很吝啬做无偿技术支持，直到认为人类唯一的家园受到威胁时，它们的自私也没有真正收敛。

　　希望巴黎气候大会能最终签署协议，无论如何协议只要能签，就是人类的共同胜利。有雾霾逼着，中国决不会在减少碳排放问题上拖世界的后腿，即使我们获得了一段时间的缓冲期，也决不会滥用这段时间使中国的人均排放走上世界榜单的前头。

　　中国人自己很清楚，我们没法过上美国那种人均高能耗的奢侈日子，地球养活不了另一个美国。类似如果所有中国人都开汽车会怎么怎么样的计算，我们自己已做了很多，知道不现实。中国必须走一条相对低能耗的发展之路，我们知道这是自己的宿命。

　　西方就别总跟中国较劲了，新的气候协议不应追求理想主义，而应实用、有效。2009年哥本哈根气候会议无果而终，一拖就是6年。如果巴黎气候大会签不成协议，指责谁都没用，那将是人类共同的损失。所以，千万别错过这个机会。