2015-08-12 13:46:00
英国的羊毛业何以能后来居上,而且长期保持发展态势呢?一个最重要的原因就是,英国的羊毛业转移到了农村。与我们惯常的看法不同,英国资本主义的萌芽最早是出现在农村,而非城市。当然,价值链最后端的环节,往往要集中在距离消费市场最近的地方。
在工业革命之前,一直存在着手工业。手工业和工业的生产方式存在很多差异:手工业主要是为本地市场生产,而工业则往往为更广阔的国内、国际市场生产;手工业会把生产和销售连在一起,工匠不仅生产产品,而且还知道卖给谁,但到了工业时代,工人并不知道自己是为谁生产。
在手工业时期,工匠的技术水平比工厂里的工人要高,而且不是高一点,是高很多。这在我们这个时代也能观察得到,当农民从农村出来,到工厂做工之后,他们的技术水平没有提高,反而降低了:种地需要的技术水平远超过在生产线上当个装配工。
在欧洲的手工业时期,工匠的成长一般要经过学徒(apprentice)、工人(journeyman)和主人(master)三个阶段。学徒阶段不领工资,在主人家里吃住,在德国要待三年,在法国一般是三至五年,英国最长,要待七年。学徒期结束之后,进入工人(journeyman)阶段,journeyman的称呼源自法语,本意是“白天干活的工人”,他们其实不是工业化时代的工人,是介于主人和学徒之间的过渡。他们为主人打工,领取工资,但没有自己的作坊。
当上了主人之后,就得身兼数职:即是工匠,自己要干活,又是老师,要带徒弟,还是商人,得把产品卖出去。Master,journeyman和apprentice之间当然有利益冲突,但这种利益冲突易于被夸大。在中世纪,Master,journeyman和apprentice大体上是一个社会阶层,他们吃住都在一起,去的是同样的教堂,葬在同一个墓地。
中世纪有一套成文和不成文的规则,比如宗教教义、行会和城市法律,保证每个工匠都有大体同等的收入,而且在社会阶层中的地位不变。地位低的人,根本就没有往上爬的机会。稳定比效率更重要。这是一种低水平的均衡。
在中世纪晚期,手工业逐渐转变为工业。这是一个漫长而缓慢的过程。从工业革命最终的胜利来看,尤其是从英国的工业革命来看,煤炭、钢铁行业的崛起是最关键的,但纺织业,尤其是羊毛业也极具代表性,而且其演化要更加渐进。
13世纪,羊毛业的中心在佛兰德尔,即今天到比利时的东佛兰德省和西佛兰德省,法国的加来海峡省和北方省,以及荷兰的泽兰省。这里是交通枢纽,连接了北欧、中欧和南欧。佛兰德尔的羊毛业早期集中在Ghent,Ypres,Douai和Burges,后来转移到了布拉班特(Brabant),主要在布鲁塞尔、鲁汶(Louvain)和安特卫普等。佛兰德尔本身不产羊毛,所以主要从英国和西班牙进口原材料,然后加工生产。
导致羊毛业繁荣的主要原因是市场规模扩大,佛兰德尔的羊毛业不仅供应本地市场,还要供应整个欧洲市场。贸易当然会带来收益,但不容忽视的是,贸易时常会带来更多的不确定性(遥远的外部市场的变化会影响到本地的生产和就业),也会导致收入分配的变化(大的生产商越大,很多小的master沦为受雇者)。当时出现了一批被称为“blue nail”(蓝指甲,因为他们长期做工,手指很脏)的手工业者,每周都要跑到雇佣市场上等着招工,跟出卖劳动力的工人已经相差不大。
佛兰德尔羊毛业衰落的主要原因是阶级斗争和竞争加剧。由于贫富差距日益拉大,底层的手工业者贫困潦倒,他们在绝望时会起来造反,也有很多手工艺人移民到了意大利和英国。布拉班特的崛起也加剧了佛兰德尔的衰落。
14世纪,羊毛业的生产中心转移到了意大利的佛罗伦萨。佛罗伦萨可能是当时欧洲最大的城市。生产链条不断拉长,在城里集中的是供应链的最后环节,如染色和制衣,其它生产环节通过外包的方式转给了外围的手工作坊。佛罗伦萨的羊毛业资本密集程度超过了佛兰德尔。但佛罗伦萨也没有避免佛兰德尔的命运。究其根源,也是因为在生产迅速扩张的过程中出现了贫富分化和阶级斗争。佛罗伦萨不仅是欧洲工业化程度最高的城市,也是最动荡不安、最革命的城市。
15世纪,羊毛业的生产中心转移到了英国。和佛兰德尔、佛罗伦萨不同的是,英国的羊毛业不仅后来居上,而且保持了持续增长的势头。从15世纪占据优势开始,直到18世纪,英国的羊毛业一直遥遥领先。
英国的羊毛业何以能后来居上,而且长期保持发展态势呢?
一个最重要的原因就是,英国的羊毛业转移到了农村。
这是一系列偶然因素的结果。当时出现了用水车缩绒(fulling,亦称毡化)的新技术。过去,一般是用人力缩绒,即用人脚在水里踩,水车取代人力之后,导致效率大量提高,但更微妙的是,由于当时的阶级斗争主要发生在城市里,城里有手工艺人的行会,大家很容易互通声气,达成集体行动,而搬到农村之后,零星的雇工难以团结起来,形成一股强大的势力,即使受到压榨也只能忍气吞声,这就使得新兴的资本主义的生产方式在农村易于推行。
因此,与我们惯常的看法不同,英国资本主义的萌芽最早是出现在农村,而非城市。当然,不是所有的生产环节都能搬到农村,价值链最后端的环节,往往要集中在距离消费市场最近的地方。
那为什么佛兰德尔和佛罗伦萨没有用水车替代劳动力呢?不是因为佛兰德尔和佛罗伦萨不知道水车技术,而是因为资源禀赋决定了技术路径。佛兰德尔是低地,没有瀑布。佛罗伦萨倒是有瀑布,但其季节性太强,丰水期水流湍急,枯水期几乎没水,要是把生产作坊拉到山区,大概只有半年的时间能够适用水车,所以对佛罗伦萨来说,用水车替代劳动力是不经济的。
当然,导致英国羊毛业后来居上的原因还有很多。和佛兰德尔、佛罗伦萨相比,英国本地盛产羊毛。英国的羊毛过去大多用于出口,后来本国的生产技术提高之后,开始征收羊毛出口税,不再鼓励把羊毛运到国外。这种保护主义政策在一定程度上也促进了英国羊毛业早期的发展。
从英国羊毛业后来居上的历史经验,我们能够得到的重要启发是:当生产规模急剧扩大,技术水平快速提高的时候,往往会导致贫富分化和阶级斗争,这是经济持续发展的一道坎,能不能过去这道坎,对未来的持续发展影响深远,但怎么过去这道坎,有时候靠的是远见,更多时候靠的是运气。