今年是“十三五”的开局之年，农业农村有很多新情况、新问题，特别是粮食在连续12年丰收之后，也积累了一些矛盾和问题，农村改革亟待深化。中央农办主任陈锡文指出，不能替代农民去选择，要把选择权给农民，让农民自己去定。无论是土地承包经营权流转不流转还是农民进城、不进城，都要让农民自己选择，党和政府可以引导示范，但不能搞强迫命令，不能刮风、一刀切。(5月23日央广网)

　　中央农办主任陈锡文说这些话，有很大的针对性。近年来，不尊重农民选择权的现象时有发生。有的地方为了做大做强特色农业，强迫农民进行土地承包经营权流转;有的为了提高城镇化率，把农民赶进城里。

　　不可否认，有关部门这么做，出发点是好的。如让农民进城，让农民过上城市的生活，不但可以增加农民的收入，还可以提高农民的生活质量。但并非每一个农民都愿意进城。中国社科院发布《中西部工业化、城镇化和农业现代化：处境与对策》，其中的“中西部农民向城镇转移意愿分布”显示：“很想”向城镇转移的农民工占11.83%，“比较想”的占21.73%，“一般”的占17.45%，“不太想”的占24.82%，“完全不想”的占24.13%。也就是说，约一半农民工不想进城，另外66.1%的农民工认为到了一定年龄就想回乡。

　　这说明城市生活并非对每一个农民都有吸引力。个人由于文化、认识、习惯等不同，对生活环境和方式各有所好，并不是人人都向往城市霓虹闪烁的繁华喧嚣。再加上现在城市的生活成本很高，农民一旦离开农村，离开土地进了城，就意味着衣食住行处处都要花钱，尤其是城市高昂的房价，也很难让进城的农民真正扎下根来。再加上农民进城后的就业、就医、子女上学、养老等，目前还难以得到保障，这些后顾之忧会让不少农民对进城望而却步。

　　选择权是一个人的基本权利。当前农村很多矛盾都与不尊重农民选择权有关。有的地方不尊重农民意愿，搞大拆大建，有的地方为了建设新农村，让农民“被上楼”，等等。的确，进入城市有很多好处，但这并不意味着所有农民都喜欢进城;提高农业规模化是提高农业效益的一个好办法，但并不是所有农民都愿意把自己承包的耕地流转出去，我们一定要尊重农民的意愿，让农民自己来选择。

　　一些地方之所以不尊重农民选择，很多时候是出于自身利益考虑，或者是主观地认为农民没有多少文化，作不出正确的选择。在这种权力自负和包办思想的主导下，有时候即使为农民做了很多事情，也不会让群众满意。

　　农村要发展，农民要致富，要推进现代化建设，这就需要政府要有大作为。但政府的大作为不是代替农民选择，让所有农民按照政府的意愿来行事，而是在尊重农民意愿的前提下示范引导、稳妥作为，不搞强迫命令、不搞一刀切，才会赢得群众的支持。

　　尊重农民不是一句空话，需要从尊重农民选择权做起，这无论对政府，还是对农民来说，都很重要。